廣東清遠市紀委日前通報，英德市政府原副市長、公安局原局長鄭北泉，因涉嫌徇私枉法和嚴重經濟問題被立案調查。正是副局長逐級向紀委反映情況，才令正局長腐敗行跡最終得以暴露。但我們不能忽視的是，真正形成輿論聚焦的關鍵，還是謝龍生署名的舉報網帖，這也是此案的最大看點。
今年9月底，多個網站出現一篇《百人聚眾吸販毒被抓，公安局長弟弟是老板》的帖子，署名為謝龍生和朱應忠（英德市公安局原政委）。雖然記者事後證實該網帖並非謝龍生親手發出，但他坦承“裡面的內容都是真實的”。而正是這個網帖的曝光，迅速引起網友熱議和媒體關注，進而引起清遠市有關方面的重視。
網絡舉報當然也是舉報，但讓人深思的是：作為公安局政委、副局長的朱應忠、謝龍生，為何也選擇“劍走偏鋒”。二位既然敢於實名舉報，舉報的問題也屬實，實在不必如此大費周章。他們完全可以通過體制內渠道舉報，何必舍近求遠，到網上繞個大圈子？筆者看來，這裡可能存在兩種情況：一是他們通過體制內渠道舉報了，但沒有引起有關方面的重視；二是他們相信網絡曝光更有效。
無論是哪種情況，都反映出同一個問題對網絡反腐過度依賴。近來，確實有不少貪腐者、濫權者因網絡曝光被查處，人們歡呼雀躍，認為找到了有效的反腐路徑。其實反過來想想，互聯網原本是傳播資訊、增強交流的工具，本不該承擔太多功能。即使利用網絡來問政、反腐有其積極意義，但這畢竟應該是解決問題的次要方式，不應對其過度依賴；而人們之所以過度依賴之，也反襯了傳統問政、反腐渠道的不暢通。
什麼時候我們上網交流時只是聊聊天、談談生活，而問政、反腐、權力監督等事情在現實生活中就可以辦好，那無疑民眾之幸。（時間：11月29日 來源：楚天都市報） |
