實名舉報很多，但副局長實名舉報副市長很少見到。日前，廣東省清遠市紀委通報，英德市人民政府原副市長、公安局原局長鄭北泉，因涉嫌徇私枉法和嚴重經濟問題被清遠市紀委立案檢查。這是反腐敗建設進步的一個體現，這位實名舉報的副局長，勇氣和正氣值得肯定。
不過，這位副局長實名舉報副市長，竟然採取的是網曝形式。據稱，今年9月底，多個網站出現《百人聚眾吸販毒被抓 公安局長弟弟是老板——廣東英德市“3•23”吸販毒大案真相》的帖子，署名為謝龍生和朱應忠。兩個舉報人分別為英德市公安局副局長和政委。這就有點讓人詫異了。
網曝逐漸成為反腐敗的一個重要戰場。從“久耕煙”到“表哥”“房叔”，網曝一時風光無限。特別是近日，重慶北碚區區委書記雷政富的極速落馬，更被認為是開啟了網絡反腐新時間。但網曝的主角，一般是游離於體制外的網民，很少有體制內的人士。
按常理分析，體制內的人反映情況或舉報應到紀委，這樣也更容易獲得重視，所以在正常情況下，“副手網曝一把手”根本不應該發生。“副手網曝一把手”，一方面說明網曝越來越發揮出正能量，廣受認可;另一方面，恐怕還不得不從其他方面找原因。
作為體制內人，之所以不選擇體制內的方法，一個重要原因，恐怕是擔心體制內舉報得不到重視，扳不倒對方。如若這個理由成立，不能不問，連“副手”都擔心舉報不了“一把手”，那現實中的舉報體系是否暢通，對舉報人的保護是否有效?
反腐敗離不開舉報，網曝能夠發揮出越來越大的作用，於反腐敗而言是一個好事。“副手”能夠網曝“一把手”，這說明已經有越來越多的人認識到網曝的作用，這是一個進步。但回到現實世界，又不能不說這是一個尷尬的進步。（時間：11月29日 來源：華商晨報） |
