在接受採訪時，廣東英德市公安局副局長謝龍生明確否認了“官員內鬥”的說法，強調自己考慮的是“大是大非”、“原則問題”、“道德底線”，同時否認了網上帖子是自己所發。謝龍生實名舉報的真實用意不便去揣測，但和此前諸多官員實名舉報的情形不一樣，他付出的代價小得多，而且成功了，這個事實可以回應一些老問題，說明一些新現象。
這次舉報案，多多少少改變了我們對官場內部舉報的習慣看法。一直以來，內部舉報很少被視作常規反腐的固定動作，權力傾軋、人事鬥爭的現實因素總是揮之不去。舉報過程也似乎少不了魚死網破，撕破臉、人身攻擊時或有之，而舉報動機就經常性地被拿來說事，以至於自我開脫、官員庇護的辯詞就是舉報人動機不純，仿佛腐敗、反腐如果少了道德色彩，輿論都不可能有關注的興趣。
我們當然希望內部舉報都是出於“大是大非”，但現實的力量常常牽絆著“大是大非”。謝龍生是逐級向上反映情況，網帖不是其所發，可能源於內部信息的洩漏，也就是說舉報超出內部控制的範圍。旁人並不知道內幕，但這些細節，某種程度上說是對官場秩序的一種冒犯，謝是如何權衡的？問題值得深思。
即便不是官場，論一般的組織，“越級”都被理解為不和諧，不講大局。等級秩序被擾亂，人情世故被忽略，一團和氣的組織關係出現了不穩定因素，同事怎麼看，上級怎麼看，以後的工作如何相處？所謂“官場內鬥”，其實是對一般狀態下組織紀律、部門規則、上下級關係的“違抗”。古往今來，權力系統內部，以下犯上是雷池，不與上級保持一致，不維持和諧團結的局面，而是公然跳出來舉報，這是值得注意的現象。 |
