眾所周知，個人所得稅本是作為調節高收入、緩解社會收入分配不公的矛盾而開征的一個稅種。然而，目前個稅徵收仍存在“逆向調節”的怪現象，工薪階層成了實際的納稅主體。因此，如果將個稅起徵點提高到1萬元，將換來數以億計的勞動者不需要繳個稅，這無疑給廣大的中低收入群體帶來福音。可以說，如果將起徵點提高，換來的是勞動者安居樂業、社會公平和諧、城市幸福指數不斷提升。
隨著我國經濟的迅猛發展，國家已變得越來越富，但細致分析可以發現，民富還未趕上國富的步伐。一方面，居民收入在經濟總量中所占的份額不斷下降，也就是說，國民收入的增長，趕不上GDP的增長，也趕不上地方政府財政收入的增長。另一方面，居民收入的差距不斷擴大，影響了社會公平。再加上“房奴”、“車奴”、“卡奴”、“孩奴”等社會現象，讓一些中低收入階層感覺生活壓力很大。在我國澳門，對中產以下實行個稅減免政策，年收入20萬才需繳稅，30萬實際僅繳1000多元，年收入100萬也僅繳約4萬元。這樣的徵收方式，或許更有利於發揮出個稅“調節器”的作用。
因此，個稅起徵點問題，說到底還是一個“分蛋糕”的問題，即社會財富如何通過二次分配過程達到公平和效率的最佳結合點。事實上，公平和效率是內在統一的，唯有公平的分配才能達到有效率的經濟。問題是，在低廉勞動成本的依賴已成慣性的現實中，要找到這個切合點，尚需在個稅調節上有所作為。主要措施之一就是“減稅為薪”，即通過提高個稅起徵點，政府讓利於民、藏富於民，政府和勞動者分好“利益蛋糕”，政府得小頭，勞動者得大頭。
提高個稅起徵點，唯有普惠到中低收入勞動者身上，方能起到作用。目前收入分配天平失衡的表現，一是行業性不公，壟斷行業員工尤其是高管收入過高；二是身份性不公，一些掌握特權者“灰色收入”甚至“黑色收入”過高。很顯然，倘若這些群體也得以搭上“提高個稅起徵點”的便車，結果一定適得其反。可見，個稅起徵點3500元，仍有較大提高的空間。
要讓更多中低收入群體，通過免交個稅享受更多利益實惠，讓高收入者通過繳納個稅回饋社會，是消除貧富差距、維護社會公平的有效途徑，也是處理好國富與民富的關係，提高勞動報酬占GDP的比重，提高民眾生活質量和城市幸福指數的必然選擇。（時間：11月30日 來源：大眾日報） |
