22日18時，浙江溫嶺大溪鎮黨政辦向央視網記者回應稱，溫嶺最牛釘子戶羅保根已經同意簽訂拆遷協議。但是隨後央視網記者連線羅保根，羅表示，他根本沒有答應簽訂拆遷協議，“是鎮政府在胡說”。
又見一起徵地拆遷中政府與群眾的博弈事件。政府說同意簽協議，“釘子戶”卻說沒這回事。政府擬賠償26萬元，“釘子戶”卻要求與原住宅面積相當的房子。類似的利益博弈，在拆遷史上頻頻上演，敢問幾時方休？
就筆者理解，所有的拆遷糾紛都是一個模板：政府按照相關的文件，再輔以當地的具體匹配補償，但相對於被拆遷群眾所投入的財力物力而言，卻顯然不夠。作為被拆遷戶，不說獅子大開口，但卻希望能維護既得的利益或者利益最大化。兩者間不能達成一致，就有了一起起糾紛事件。
為什麼羅保根被稱為“最牛釘子戶”？莫過於孤零零一幢住宅卻在馬路的中間，車輛行人必須繞過。與史上“最貴釘子戶”蔡珠祥、張蓮好夫婦相比，從要價賠償看可謂小巫見大巫，但其目的都是一樣，都希望自己的利益不受損，而這卻又超出了政策的範圍，由此而引發一系列的糾紛。
時至今日，“最貴釘子戶”已經獲得1700萬元的天價賠償，但“最牛釘子戶”卻仍在堅持著自我利益的訟求。本來造價60萬元的房子，賠償僅26萬元，拆遷工作肯定不能理解更不會得到群眾的支持。對此事的最佳解決方式，就是雙方的共同協商，分別退一步，或者能趨向一致。就筆者個人的理解，政府擬請評估公司再次對裝修進行估價，這是解決問題的第一步。在估計時不妨過細，並由羅保根等現場參與，盡可能使估價更為切合實際。得到羅保根的認可，再輔以相關的拆遷政策，“最牛釘子戶”的拆遷問題當能得到解決。 |
