廣東作為改革開放的前沿陣地，試點官員財產公示如能實現實質性的突破，對於官員財產公示的整體推進而言，重要性不言而喻。
推進官員財產公示制度，離不開對利益格局的打破，這種打破必然會是場艱難的博弈，現在財產公示普遍以地方試點為推動力，正是對此改革事實的承認。地方試點如果能形成連貫的影響，在時間上能延續下去，在空間上能推動更多城市參與，那麼由地方先行先試進而推動頂層設計的路徑，是值得嘗試的。但現在的問題是，財產公示制度地方試水的底層設計模式真能具備這種效能嗎？
現實情況恐怕未必如此樂觀。如果以 1987年官員財產申報制度首次被提出為起點，官員財產公示改革至今已25年，在這25年間，呼聲不可謂不大，官員財產公示地方版也不可謂不多，但改革卻始終停留在試點階段，而且多是低層級的，沒有進入深層領域，沒有觸碰到核心矛盾，更沒有得到制度性回應。有媒體回訪部分官員財產申報公開基層試點地區發現，曾被寄予厚望的新疆阿勒泰、湖南瀏陽等地的財產公示已更換形式，不少地區曾經試水的官員財產申報公開制度，或是缺少持續性，或是形成“人走政息”的局面。
需要看到，很多制度都是始於地方先行先試，最後推動全局變更，但是官員財產公示制度相對特殊。地方試水可能會不斷擴大，但是能否形成改革共識卻存疑，如果沒有全局性的制度建設，地方試水極有可能是個不斷淘汰、更新的過程，新的試點取代舊的試點，舊的試點可能會逐漸淡出，或者隨著試行走入縱深，原有的寬口徑、高透明、高權力層級的公示體系逐漸向後收縮，或者因“人走政息”停滯，而地方的制度推進能量，因為這種不斷的更新、淘汰，不太可能對全局性的制度落地起到根本作用。
官員財產公示是個系統工程，牽一發而動全身，這種現實決定了在路徑上，它必須將自上而下的頂層設計與自下而上的底層設計結合起來，形成聯動呼應，進而推動制度建設。如果完全依賴地方試點，往往容易成為孤懸的支點，支撐不起整個改革基座。
講共識，輿論各方在是否推廣財產公示這點上，早已不存在什麼分歧 ；講經驗教訓，在廣東之前試點官員財產公示的，可謂不勝枚舉，這些都是鮮活的地方版本，能夠為制度性的整體改革提供借鑒；講技術 ，現在信息采集、統計聯網等公示技術，早談不上什麼邁不過去的關卡。財產公示不能局限於地方試點，需要制度性回應，需要自上而下的整體統籌。（時間：12月7日 來源：半島都市報） |
