18日，湖南省政協原副主席童名謙涉嫌玩忽職守案一審宣判，北京市二中院以犯玩忽職守罪，判處其有期徒刑5年。判決後，童名謙表示不上訴。童名謙被指控在任職期間“嚴重不負責任”，致使衡陽市選舉湖南省人大代表發生嚴重賄選。
童名謙的“不負責任”，並不僅僅發生在衡陽任內。據媒體梳理，從2002年開始的10年間，童名謙接連主政湘西、邵陽、衡陽。從鳳凰在建大橋垮塌，民間非法集資大案；到邵陽沉船事故；再到衡陽賄選案，每一地表面的風平浪靜背後，均存在著嚴重的治理危機。
而與一樁樁驚天大案對應的，則是童名謙出了名的老好人形象。不僅大會小會強調官員以“德”為本，自己也一向以清流自許。此番獲罪，也並沒有證據表明其個人存在貪腐行為。
童名謙這一類型的官員，屬於典型的庸官。這樣的官員可能守住了個人私德，卻在更廣闊的層面喪失了一名官員的公德，為官不為，無視法紀。習近平曾著文指出，要十分注意治理庸懶散和好人主義等不良風氣。
目前，童名謙已經受到了應有懲罰。不過，值得追問的是，這樣一個屍位素餐的庸官，何以能夠平安輾轉官場幾十年，並一路升遷？
童名謙的“成功”，與官場上一度大行其道的庸人哲學不無關系。凡事習慣“好好好”，回避矛盾，明哲保身。做官先做人，打點各種關系；只求平安，做好表面文章。至於地方經濟社會的規劃與發展，民生福祉，官場風氣，一概置之不顧。一個典型的細節是，衡陽三名花了錢卻落選的企業老板在辦公室堵住童名謙要說法，童的批示居然是“將錢款予以退還”。
熬資歷、講關系，不求有功、但求無過……這樣的官員可能很聽話，不會對誰形成威脅，卻助長了官場的惡劣風氣，對經濟社會造成巨大的傷害。
依法治國需要官員廉潔，同樣需要恪守法紀和為政原則。若想徹底清除童名謙這樣屍位素餐的庸官，正本清源，必須從制度層面強化約束。一方面，改進相關的官員選任機制，擴大公衆參與，真正讓想幹事、能幹事、會幹事、幹成事的官員脫穎而出，服務公共事務；另一方面，強化問責程序，淘汰那些濫竽充數的“好好先生”，並嚴肅問責。
衡陽賄選案發後，童名謙曾感慨，“衡陽害了我，我害了衡陽。”其實，這同樣是一種不負責任的說法。他的確害了衡陽，但害他的只有他自己。（來源：新京報 作者：胡印斌） |
