在中央紀委持續“打老虎”、“拍蒼蠅”的高壓態勢下，童名謙已經是十八大以來第17位“落馬”的副省部級以上高官，但與其他被查處的官員不同，他的“落馬”並不是因為貪污、受賄等經濟問題，也沒有通奸、包養情人等作風問題，而是以玩忽職守罪判處有期徒刑5年。童的“落馬”表明，中央對貪官要嚴厲打擊，對庸官也絕不手軟。
2013年6月，習近平總書記在全國組工會議上提出了“好幹部”20字標準——“信念堅定、為民服務、勤政務實、敢於擔當、清正廉潔”。這20字標準中明確提到“敢於擔當”，什麼叫敢於擔當？就是堅持原則，立場堅定，明辨是非，襟懷坦蕩，面對大是大非敢於亮劍，面對歪風邪氣敢於堅決鬥爭。
為政之要，首在得人。給錢給物，不如給個好幹部。好幹部是實現和完成黨的事業的根本保證，各級組織應該著力培養一支政治過硬、作風優良的好幹部隊伍。但在幹部隊伍中，不乏有些類似童名謙的“好好幹部”。跟“好好先生”一樣，生活中，他們待人和藹可親、不溫不火；工作上，他們八面玲瓏、見風使舵。遇到矛盾和問題，他們避重就輕、輕描淡寫；面對大是大非，他們態度曖昧，不敢擔當。“好好幹部”不願負責，怕得罪人，當太平官、逍遙官；服務不主動，不作為，慢作為；遇到問題不敢抓、不敢管，導致很多小事拖大、大事拖炸。由於童名謙的“嚴重不負責任”，致使衡陽市選舉湖南省人大代表發生嚴重賄選，接連主政的地區，從鳳凰在建大橋垮塌，民間非法集資大案，到邵陽沉船事故，每一地表面的風平浪靜背後，均存在著嚴重的治理危機，都與他時任地方“一把手”不履行職責、求穩怕亂不無關係。
試想，如果童名謙是一名合格的領導幹部，在發現衡陽市人大選舉亂象時，若嚴格按照換屆紀律嚴肅查處，狠刹賄選歪風，就不會有466人被立案調查，500多名省、市人大代表辭職或終止代表資格。所以，為官者，在其位就要謀其職，如若不然，既對不起組織的培養，更辜負了群眾的期望，白白消耗公共資源，損害了黨和政府的形象，與那些貪官污吏沒有什麼區別。
“好好幹部”不等於“好幹部”，兩者僅一字之差，其內涵卻大不相同。“好好幹部”是庸政、懶政、不作為的代名詞，而“好幹部”則是為民、務實、清廉的踐行者。我們要大力選拔、培養、使用敢於擔當、勤政為民的“好幹部”，更要把玩忽職守、屍位素餐的“懶官”、“庸官”繩之以法、逐出門外。（來源：徐州日報 作者：梁錦軒 本文略有删節） |
