6月5日，有網友發帖爆料，江蘇常州淹城動物園竟將活生生的驢喂給老虎。發帖人稱，事發時他看見一輛裝滿動物的卡車，“一群男的下車，直接拖了一頭驢，扔到了池子裡。當時就有兩只老虎直接死死咬住驢的脖子，大家都愣住了”，還稱那夥人試圖將羊扔進池中，但遭到游客和園區保安阻止。之後還有媒體曝出活驢被扔進老虎池中被咬和掙扎的視頻。
此事曝光後，涉事動物園工作人員回應，昨天事發突然，經過初步調查，這是公司一名股東的個人行為，并不是園方所為，他可能不滿法院凍結資產的判決，“才引發這樣的過激行為”。
有圖有真相，是非很明了，就連園方都認為此舉過激。詭譎的是跟帖，新聞跟帖中，幾乎是對爆料者和園方等一邊倒地斥責：“血腥？我就呵呵了，動物世界弱肉強食，老虎本就是凶獸，吃個驢就讓你們聖母心發作？”“人吃肉時怎麼就沒覺得殘忍，到老虎這就成殘忍了？非得把驢肉煮熟做成小點心，放在銀質盤子給老虎吃才行？”
老虎食肉，沒毛病。但能由此得出結論“在動物園當衆喂活驢也沒毛病”嗎？當然不能。
最直接的原因就是，給老虎喂活驢，近乎虐殺。而虐殺，有違人文主義立場。
你可以吃豬肉狗肉，但不能虐殺豬或狗，這是常識。它鏈接的動物倫理知識是，動物可以作為人類的工具而存在，但人類并不能對其肆意對待。正因如此，在很多國家，都有動物福利法案之類的法規禁止虐殺動物。
前兩年有人諷刺愛狗人士：“道德就是拿火腿腸喂流浪狗喂到心碎流淚，而完全不用去顧慮豬的感受。”但其實，用火腿腸喂狗可以，用活豬給其他動物撕咬卻不行。美國道德心理學家喬納森•海特對此做了闡釋，認為道德起於情緒判斷，“直覺在先，策略性推理在後”，這跟王陽明的“良知的本質是情緒反應”觀點如出一轍。 |
