|
| 2016年，上海人社局官方微博回應內容截圖 |
日前，一張上海中小學教師高級職稱評審公示的截圖刷爆了朋友圈，公示名單裡，上海市文來中學女教師繆某的名字引發網友關注。繆某是何方神聖？原來，她就是兩年前因一起暴力傷醫事件而暴得大名的主角。
2015年9月26日，上海國際和平婦幼保健院一位女醫生被這位女教師打到骨折、尿失禁。這事情引起輿論廣泛關注，網友紛紛批評繆某的打人行為。當時，繆某所在學校的校長還出來發表聲明，懇請醫生諒解，并表示將承擔相關全部責任。但這起事件并沒有就此完結。
網友們在對繆某行為深表氣憤的同時，也“惦記”上她了。次年，繆某申辦在上海落戶，公示期間被網友發現，又引起了一番質疑。連女作家六六都發微博反對繆某落戶。其後，事情以繆某主動撤銷落戶申請告終。可見，這次繆某評職稱被網友圍觀，其實是打人事件的後續。顯然，有些網友認為，像對她這樣存在職業道德缺失的教師，就當得到嚴厲懲戒，讓她落不了戶，評不上職稱，甚至終身為此付出代價。
那麼問題來了，繆某的醫鬧行為究竟該受到多大懲罰才算合理？從法律層面來講，這起事件當時走的是調解程序，繆某賠了錢，學校向當事醫生道歉。換言之，繆某并未因此獲罪。但後果也不可謂不嚴重，到次年辦理落戶時，繆某已換了一所學校，據悉是自動離職。這應是學校“勸退”的結果，但學校并沒有直接將繆某自動離職與毆打醫生風波掛鈎。也就是說，從職業道德規範層面，繆某的行為即便引起公憤，也够不上勸退、開除等處分的杠杠。
這也是為什麼她申請落戶遭網友圍觀後，是她主動撤銷申請而不是由行政部門作出否決——按照上海相關落戶條件，這事情同樣構不成拒絕落戶的理由。這意味著，按照相關法規和師德規範，繆某的行為及其後果其實是不相稱的，或者說，這更多是社會輿論、道德譴責所施加壓力的結果。既然如此，為什麼還有那麼多網友對繆某評職稱如此義憤填膺？這事情解釋起來就複雜了，有人把繆某未能落戶稱為最正義的“歧視”，但從另外一個角度講，這何嘗不是一種道德狂歡？ |
