在電商平台或者海淘過程中買到假貨？假貨屢禁不絕到底是誰的責任？兩會剛剛開始，打擊制假售假問題就再度成為消費者、法學專家和企業家們關注的熱點。如何根治制售假貨問題？對此，有全國人大代表和全國政協委員呼籲：在適當時機啓動對有關制售假的刑法修改，降低制售假入刑門檻，推動制假行為直接入刑。
電商責無旁貸
全國人大代表、清華大學政治經濟學研究中心主任蔡繼明接受《中國消費者報》記者采訪時說，消費已經超過投資成為我國經濟發展重要的推動力，制假售假也成為一個社會問題。隨著人民生活水平的提高，對產品質量的要求越來越高，制假售假的問題應該得到治理。
蔡繼明說，消費者都關心假冒偽劣商品的問題，特別是電商平台售假現象非常嚴重。假冒偽劣產品如何進入市場？蔡繼明認為，電商的存在增加了假冒偽劣產品流通的途徑。消費者到實體店買東西，可以親眼看到產品，有一定的方法可以辨認是否為假冒偽劣，但是通過電商平台購物，可能就很難辨別產品是否屬於假冒或者偽劣。
蔡繼明認為，打假應從兩個角度著手。一是制假的源頭，正是因為有制造假冒偽劣產品的窩點存在，假冒產品才有可能出現并被拿到電商平台銷售，如果制假的源頭沒有了，電商平台銷售的產品肯定都會是正牌產品;二是流通的過程。“兩個方面都很重要。”蔡繼明也表示，他認為電商擔負的責任可能更大。
蔡繼明說，控制實體店的假冒偽劣產品，是監管部門的責任;而對於電商，在給定假冒偽劣產品的規模、數量的前提下，電商能够卡住多少？是其不可推卸的責任。“電商不可能做到100%沒有假冒偽劣，但是能够做到什麼程度，得看電商平台能不能够在現有的技術條件下，把利潤也控制在一定的水平并加大投入，看看到底能把出售的假冒偽劣產品控制在什麼比例？比如說最多到5%，還是可以更低？這樣假冒偽劣產品就基本上沒有生存的空間了。我覺得電商應該給消費者的一個承諾：消費者通過電商平台購物，受騙的可能性到底有多大？有沒有可能比在實體店受騙的概率更低？”蔡繼明說。 |
