“假貨的源頭不在綫上，而是在綫下。”全國政協委員朱征夫今年向全國政協會議提出加大打擊制假售假犯罪的提案，提議加大對假貨源頭的治理，降低制假售假入刑門檻，推動制假行為直接入刑。
在網購時代，電商平台充斥著大量的假貨，這直接損害了消費者的合法權益，嚴重敗壞了電商平台的聲譽，影響了消費者對電商、網購的信任，已經成為阻礙電商行業健康良性發展的毒瘤。近年來，公安、工商等職能部門，以及電商平台不斷加大打擊銷售假貨的力度，但是假貨仍然屢打不絕，有些地方甚至日漸猖獗。究其根源，主要是因為制假售假的違法成本太低。
目前各地處理電商售假的主要措施，大多是對售假網店采取關閉的處理辦法，很少追究制假售假者的法律責任。阿裡巴巴在2016年篩查認定出4495條制假售假案件綫索中，其中執法機關接收1184件，破案469件，但通過公開信息能够確認已經有刑事判決結果的僅33例，制假售假受到刑事處罰的比率僅為0.7%，而在法院判決的47人中，只有10人入監，另外37人皆被判緩刑，比例達到79%。
在網購時代，電商平台的網店和商品數量都是海量存在，售假被查出的概率本來就很低。個人開網店是以本人身份證信息實名注册登記，這意味著賣家售假被關店之後，只要人沒有被追究刑事責任，他們就可以用他們七大姑八大姨的身份證信息重新開網店，繼續售假。而且，現在電商平台有很多，有的售假賣家和執法部門玩“打游擊”游戲，在這個平台售假網店被關了，就換到下一個平台去繼續幹，下一個平台如果也被關了，又換到再下一個平台去繼續幹……如此一來，一個售假的賣家要被查處N次，才可能斷了他的網上售假之路。
只要不打掉制假的源頭，假貨就不會終結。因為不能在網上售假了，還可以去綫下售假，綫下的假貨并不比電商平台上的少。綫下不僅地攤上賣假貨，很多城市的批發市場儼然就是假貨集散地，甚至一些專賣店也賣假貨。
一種違法犯罪行為該被追究什麼樣的責任，量刑如何，除了要看違法犯罪行為本身的後果和情節之外，還需要看違法犯罪行為被查出的概率。被查的概率越低，付出的代價就應該越重。要實現“天下無假”，徹底打擊制假售假行為，就必須像治理酒駕一樣，讓制假售假行為直接入刑，追究他們的刑事責任。要讓制假售假者特別是制假者在經濟上傾家蕩產，法律上“牢底坐穿”，打假才能產生足够的威懾力和殺傷力。（來源：北京青年報 作者：何勇） |
