|
| 趙某開車闖黃燈與騎著電動自行車進入逆行道的李某相撞，一審法院以闖黃燈與闖紅燈性質一樣，屬於違法，認定趙某承擔事故全部責任，判決趙某賠償李某各種損失共計19.8萬餘元。趙某不服，提起上訴。12月4日上午，一中院開庭審理此上訴案，在法庭上，趙某表示，李某騎車闖入逆行，因此至少應該與趙某承擔同等責任，雙方就闖黃燈是否應該與闖紅燈責任一致進行了激辯。至記者發稿時止，庭審仍在進行中。 |
闖黃燈時，司機趙某與逆行電動車發生交通事故，趙某被認定負事故全部責任。在網上，該案引發爭議，主要在於兩點：首先，“闖黃燈”是否應等同於“闖紅燈”；其次，“闖黃燈”是否就一定要負全責？在某種意義上，這起案件再次暴露了一個“老問題”，那就是立法和司法對於闖黃燈的違法性質、處罰標准不够明確；但無論如何，闖黃燈是一種很危險的交通違法行為，這起事故對於機動車駕駛人、非機動車駕駛人以及行人都具有警示意義。 |
