【大 中 小】 【打 印】  豐巢收費爭議　快遞櫃收費博弈并非壞事 http://www.CRNTT.com   2020-05-26 19:47:06 5月21日，海口一小區住戶和快遞員在豐巢快遞櫃旁交流。（圖片來源：南國都市報） 　　豐巢快遞櫃超時收費事件不斷發酵，15日晚，豐巢就快遞櫃收費一事致歉并調整服務，將用戶免費保管時長由原來的12小時延長至18小時。這場收費風波不是壞事，既讓消費者的權益獲得了更多保障，又倒逼相關企業進行反思與修正，還可能促使物業服務者積極為業主利益代言；智能快遞櫃作為一種新生事物，如何管理和運營缺少經驗，摸石頭過河的過程中，出現一些問題實屬正常，關鍵是厘清各方責任，完善自身，把今後的路走好走穩。 【大 中 小】 【打 印】     相關新聞： 快遞公司不能以疫情之名降低服務標准 (2020-05-26 20:03:06) 小區快遞櫃應納入公共設施範疇　合理保管期內不應收費 (2020-05-26 20:02:04) 豐巢收費起爭議　爭的是快遞末端服務定價權 (2020-05-26 20:01:19) 從快遞櫃收費風波中汲取教訓 (2020-05-26 20:00:29) 豐巢快遞櫃超時收費風波轉機　快遞櫃收費博弈并非壞事 (2020-05-26 19:59:50) 豐巢終做讓步，今後需對免費模式多些警惕 (2020-05-26 19:59:04) 豐巢爭論的關鍵，在於這是不是“強迫交易” (2020-05-26 19:58:05) 豐巢的問題不是12小時或者18小時 (2020-05-26 19:57:27) 合力規範快遞業“最後一公裡”　豐巢風波各方都需反思 (2020-05-26 19:56:42) 快遞櫃使用博弈：低價快遞“最後一公裡”困局難解 (2020-05-26 19:55:55)