官員喝醉酒口出狂言時有所聞，但畢竟不是很多見。像通城縣廣播電視局副局長徐某醉駕被查，還指使人停掉了警用步話機，並揚言開除處警民警女兒，如此狂妄的做派簡直令人發指。能具備停掉了警用步話機的能量，要開除其屬下的網絡公司的一名職員，豈非小菜一碟？但且慢為這種權力狂妄感到詫異，可能被查處的徐副處長更感到不可思議：竟然有人敢在“太歲頭上動土”，一向恣意傲慢的權貴人物還竟有所不能？這可能是這位副局長從未遇到過的事。如果基於這種權力意識，或一貫為所欲為的權力體驗，僅僅是醉酒後用假駕駛證駕駛車輛，就被縣公安局巡邏大隊查處，怎麼能不火冒三丈大發雷霆？
也許有人將此歸結於“酒”，是酒後失態。雖然這種說辭大致可以用來為不正常的行為舉止開脫，至少是圓場，但失態通常表現了主體的真實願望。當權力處於失控狀態，大動肝火的徐副局長要停掉警用步話機，開除處警民警女兒都是辦得到的。這種實實在在的權力意識，並非酒精激發的，而是其潛意識裡固有的。筆者見到過喝的爛醉的肇事者與民警發生爭執，也是在口出狂言時，還是沒有忘了說一句“你脫了警服單挑”——為什麼？就是哪怕在失態的情形下，還有一道令其懼怕的法律底線，以及對後果的起碼掂量。所謂“單挑”，可能僅僅是體力上取勝的把握，除此沒有別的優勢。那麼，醉駕的徐副局長不但大罵、推搡毆打處警民警，還打電話通知停掉了警方的步話機，他哪來這麼大的勇氣？“取勝”的把握出自哪裡？原來徐副局長“與公檢法很熟”。一失態全說出來了。
其實，說出來也不壞，相信徐副局長最終會為此付出代價。但真正讓人感到可怕的是，沒有喝醉的官員內心有多狂妄？人們從徐副局長身上看到了權力狂妄的作態，這是一個難得的機會。雖說官員經常有酒喝，但未必每次喝醉；喝醉了不一定敢開車，更不要說醉酒後用假駕駛證駕駛無牌車輛；偏巧還要車子發生故障熄火，而且恰在此時，一輛巡邏警車路過。除非天意，要同時具備這些“要素”的機會真的極少。然而，這些“要素”並非激發權力發怒的因素。假如把這些“要素”添加到一個開拖拉機的民工身上，結果又會怎麼樣呢？因此，徐副局長的酒後失態，失態的不是一個自然人，而是一個張狂跋扈慣了的失控的權力。按照“失態通常表現了主體的真實願望”來分析，這種有恃無恐的權力張狂，本身就來自他的權力意識，抑或對權力在握的個人能量的估量。其中，酒只是助長了他表達的勇氣，與潛意識裡的底氣無關。 |
