近日，光明乳業總裁稱去年國家抽檢光明乳業4553次，“這麼抽會抽死人啊！”。上海市質監局對此回應，這麼多次抽查是對百姓負責。這個報道令人不解驚詫，一年被抽查4553次，平均每天要查12.5次，如此頻繁的抽檢，估計任何企業都會產生抱怨，這還讓不讓人家正常生產？自身還有何誠信可言？而質監部門仿佛也很委屈，他們加大抽檢力度，增加了自身工作量，不就是為了對老百姓負責？沒有功勞。總還有苦勞吧？
頻繁抽檢儘管是為了保證產品質量，但質監部門委屈，企業也對此不滿，估計就連老百姓也不會滿意（因為他們是產品成本增加的承受者），究竟為何導致如此“三不滿”？筆者認為，這是社會誠信缺失帶來的苦果，誠信缺失導致了社會運行成本提高，我們不得不為此買單。
食品安全問題頻頻被曝光，必然會引發公眾對相關職能部門的不滿，相關職能部門迫於各種壓力，只能加大工作力度，從嚴從密檢測產品質量，這同時也給生產企業貼上了不信任的標簽。企業如果誠實守信，生產的產品應該不會受此禮遇，相關部門也沒必要興師動眾，公眾也不會過於敏感。
然而，正是因為不信任的存在，導致了檢測量的無限化擴大，企業生產成本隨之水漲船高，而最終為此買單的卻是廣大消費者。
走出這個令人不滿的怪圈仿佛不是難事，只要我們人人誠實可信，上述問題均可迎刃而解。但是，建立人人守信的社會環境和共同願景卻並非易事，個人認為，當下應重點明確三個方面的問題。一是要明確評信主體，就是要明確誰來評價評判個人、企業和社會組織的信用層次，沒有評信主體，就不會有評判責任和公正評判。二是要明確征信重點，就是要明確重點在哪些方面進行誠信評價。三是要明確失信懲處，對失信違信行為要加大社會違規成本，使其不敢越雷池半步，從而養成人人守信的社會準則和社會共識。
由此，建立全社會誠信體系迫在眉睫，而對於誠信結果的使用則更為關鍵，對於社會廣泛關注的公共問題，付諸法律法規嚴格規定也很有必要。（時間：9月2日 來源：齊魯晚報） |
