9月11日，有網友報料稱，90後河南小夥程帥帥計劃給北大送匾“北京人大學”，被警方帶走，在派出所待8個小時後，被遣送回鄉。而在此前，程帥帥曾接受媒體採訪，曾呼籲取消高考地域歧視。
送匾額、贈錦旗，一般而言，多是旌表言謝。可在話語伸張與眼球效應結盟的時下，它也漸成“另類表達”的方式。從“不為人民服務”錦旗，到“北京人大學”牌匾，都是以概念先行，來博取眼球，申述觀點。
給北大送匾“北京人大學”，也屬行為藝術。“北京人大學”，明顯是對“北京大學”的文本變更。它與人們的表達習性背道而馳，也迎合了“網友曝”的獵奇特征，製造出新異的噱頭。從中，不難看出揶揄、諷喻的意味。
“北大，究竟是誰的北大？”——實質上，這類發問，並不罕見。今年7月，《人民日報》還曝出，清華北大屬地擴招，違背“減少在京招生計劃”的承諾，被捲入“地域歧視”的雷區。該報道甫出，就引發不小反響。名校招生屬地化，帶來的教育資源配置失衡現象，也受到詬病。
如今，程帥帥以嘩眾式做法，來控訴招生失公，本也無可厚非。儘管“北京人大學”的莽撞定性，有以偏概全之嫌——在北大，較為開闊的格局、“國際化”的定位等，都是跟“地方本位”的狹隘格格不入的。但這類控訴，談不上對北大的污名化，更無涉誹謗，只是個人的意見表達，僅此而已。
個人對機會不公的非議，本是“杯水裡的風暴”，遺憾的是，拘留程帥帥是因他“擾亂公共秩序”。可這頗顯牽強，就送匾本身而言，波及範圍有限，談不上對社會秩序的擾亂。也難怪，公眾質疑處理失當。 |
