|
| 即使差一個零頭沒還，銀行也會按照全部透支金額計算罰息。近日，大多數銀行按照全額計算信用卡罰息的做法再度引發爭議。 |
信用卡的普及除了帶給消費者便利之外，亦是一項突破性的金融創新工具，為數以億計的用戶提供小額消費信貸，發卡機構和處理系統則靠收取年費、手續費、罰息等牟利。相對其他常規費用而言，全額罰息模式因其不合理而備受質疑。
欠債還錢乃是天經地義，信用卡透支本身就是一種債務，用戶需要為自己的欠債行為擔責，為所拖欠債務支付利息，但全額罰息卻超出合理範圍，讓用戶承擔起過重的信貸成本。
在現實中，因過度透支而無力還貸的“卡奴”比比皆是，且隨著信用卡發行量的增加而增長。同時，由於我國尚未出台個人破產法案，致使信用卡債務無法通過破產方式清算掉，銀行將風險完全轉嫁給持卡人，持卡人要被迫承擔起無限責任。
當信用卡成為一項無風險暴利業務時，即可理解為何銀行要力推信用卡，並堅持要採取全額罰息模式。
銀監會應盡快出台管理辦法，對信用卡的發行使用予以規範，取消不合理的全額罰息，以餘額罰息模式代之，從而降低持卡人的借貸成本和風險，使信用卡真正走向消費信貸服務功能為主的道路上去，而非是依賴“高利貸”的方式牟利。（時間：11月2日 來源：國際金融報） |
