|
| 圖為正在施工的“生命之環” |
斥資億元、平均直徑157米、1.2萬只LED燈、用鋼3000餘噸，這個建築名叫“生命之環”，坐落於遼寧撫順市沈撫新城。當地城建局長稱，這個龐然大物僅剩觀賞這一項功能。
建築是藝術，藝術都有很多個性的審美傾向在裡面，充滿爭議在所難免。比如，央視新樓和“東方之門”被調侃成“大褲衩”和“秋褲”。縱觀“生命之環”從概念到實施再到落成，認同與批評的聲音都沒有停歇過。如今，建築本身龐大的體量、萬只燈的耗能以及少了利用功能，恐怕其走向城市標識的過程中，少不了奢侈浪費的質疑。
不過，當下的批評與質疑未必能夠代表建築未來的地位。對很多知名建築，公眾當初都有這樣或那樣的意見，但並不妨礙其成為未來的名品。比如，巴黎艾菲爾鐵塔當初就招致了嚴厲的批評，認為是醜陋的黑煙囪。即使在鐵塔落成之後，批評的聲浪也並未停息。
當然，這不是說 “生命之環”一定會成為知名建築，而是說建築的魅力需要歲月來檢驗。建築只有通過時間的醞釀，才能夠逐步散發出應有的醇香。而批評的聲音是建築成長的一部分，也是賦予建築生命的客觀規律，人與建築之間同樣有一個相互適應的過程。
當下的“生命之環”還只是一堆鋼筋水泥，其標誌意義上的文化內涵，不過是紙面上的主觀表達。有了外形與規模的建築，還需要培育其靈魂的成長。“文化之環”需要承載見證城市人文事件的功能，起到城市記憶相册的作用，被人記住的不只是其龐大的身軀與萬燈齊亮的浮華，要讓更多的文化內涵捂暖建築的人文溫度。
“生命之環”的生命應扎根在城市的心裡，而非宏偉的氣勢與獨特的外形，更非政績衝動與領導喜好的“一錘子”買賣。遵循城市建築設計與建設的應有本質，少去許多的功利與浮躁，才會賦予建築更持久的生命力。（時間：11月14日 來源：燕趙晚報） |
