繼央視“大褲衩”、蘇州“秋褲”樓後，近日網上開始熱傳一個“大鐵圈”建築。記者查證獲悉，該建築名叫“生命之環”，是一座巨型環形城市景觀建築。對於遼寧撫順市沈撫新城這個“生命之環”，很多網友表示驚訝，不是因為其造型像當地政府所宣傳的那樣，“寓意連接天圓地方，貫通天上人間，無論是高度還是形式都是世界獨有的”，也不是因為它在一片尚在開發建設的土地上直插雲霄，顯得太突兀，而是因為這個“天價建築”僅有觀賞價值。在我看來，“生命之環”樹起的是“浪費之恥”。
“生命之環”投資過億，這麼大一筆巨額投資，顯然應該問問當地民眾是否答應，因為政府花掉的每一分錢，都是老百姓的血汗錢。哪怕財政再富足，也要考慮建設與維護這個“天價建築”有多少民意支持；哪怕財政再富足，也要先滿足當地百姓的實用性需求；哪怕財政再富足，也不能“崽花爺錢不心痛”。何況它很難產生經濟效益？正如一位網友的質疑：當把一筆巨額資金投向徒具景觀價值的地標建築時，決策者難道沒捫心自問，這筆錢有用來改善民生的必要嗎？
地標建築要物有所值，這個道理，當地政府未必不懂。據報道，沈撫新城地標建築也有建設最高樓的想法，“但如果建最高樓，以沈撫新城的規模和開發程度來說，還無法運營這樣一座高樓；如果建設娛樂項目，目前該地區人氣不足，也有可能荒廢”，最終就建造了一個“大鐵圈”。可見這個象徵了“浪費之恥”的“生命之環”，是濃厚的“地標情結”的結晶——既然無力運營地標性高樓或娛樂項目，又撇不下“地標情結”，就建個幾乎毫無價值的“生命之環”聊以自慰吧！
近年來，像這類“地標情結”在各地都很盛行，從528米的北京第一高“中國尊”，到838米的長沙“遠望大廈”，直到撫順相當於50層樓高的“生命之環”，呈現“你方唱罷我登場”之勢。這些地標建築，每每不僅成不了“世界建築史上的奇跡”，反而成為民眾眼裡浪費財政的“恥辱之柱”。這個結局，一些地方政府也並非難以預料，為何仍熱衷於大搞地標建築“大躍進”？說穿了，一是地標建築“流光溢彩”，能為當政者的政績“增光添彩”；二是建築城市公共建築才有油水可撈；三是地標性建築的決策與投資較為隨意，缺乏民眾參與和監督。 |
