不必否認，10年前貸款時確定的每月還款額1000多元，現在已經壓力不大，10年前的房產現在更已經增值幾倍，不過因此而把“房奴”終於“解放”當作勵志故事來講，恐怕還是很有點會錯了意、表錯了情的感覺。
儘管當年的房價沒有現在那麼高昂，貸款額度大都在20萬元以下，以現在的收入，對很多人的確不是難事，但是不要忘了，買房首先是要付清首付款的，對普通買房者而言，當初付出的一二十萬首付何嘗不是筆巨大的投入？
其次，現在每月1000多元的還款也許壓力不大，但在貸款之初，其實也絕不輕鬆。而且拋開經濟壓力本身不談，很多人背負著銀行和親友的債務，在精神上也是一種負擔。也許就因為這1000多元，該買的衣服不敢買了，該出去旅旅也暫時放到一邊了……“房奴”的生活各不相同，但“房奴”們的債務和精神壓力是普遍存在的，多少辛酸多少淚，只是不足為外人道也。若非如此，“房奴”話題又怎能引起那麼強烈的共鳴。
事實上，買房只是為了解決居住需要，而非以增值為主要目的(當然，炒房客除外)。更重要的是，即便買房實現了事實上的增值，這也不是房產市場良性發展的結果。調控房價已成為政府和民眾的共識。簡單看到房產的增值，盲目拿“房奴”當作勵志目標，其實既忽視了民生之艱，也與調控房價的努力方向背道而馳，實在要之不得。（時間：11月16日 來源：中國日報） |
