近日，中國水務投資有限公司董事長王文柯在一個論壇上表示，“水價要提高到30元到40元一噸才行。”這隨即成熱度最高的新聞之一。王文柯解釋，“水價提高”之說，意在呼籲增強公眾節水意識，中國水務無水價調整計劃。
王文柯雖然改口了，但就“水價提高”隱藏的邏輯來看，未來不排除水價上漲的一天，因此還是有必要指出其荒謬性。
從民生講，水是最基本的需求。無論是否提價，對水的必要消費都是客觀存在的。水價真要提到每噸30元，在一定程度上也成了“奢侈品”，民生將不堪其負。即便對於最弱勢群體，政府可以補貼。只是這種用水補貼和保障房一樣，將不可避免地形成夾心層，普通人家、並不浪費的人家，難道就要跟著受累？
從經濟上講，價值決定價格。水是一種特殊的商品，水質沒有根本性改善，水處理成本沒有大幅度提升，憑什麼大幅提高水價？
2012年5月7日《新世紀周刊》報道，2007年底，國家多部委聯合印發《全國城市飲用水衛生安全保障規劃》，明確稱：“全國近年抽檢飲用水合格率83.4%。”這意味著不合格率超過15%，比公開宣稱1%不合格的牛奶，更讓人憂心。圍繞著這一數據，其後相關各方打起了嘴仗。數據未必精確，但水質沒提高，水價豈有理由提高。
最大的水浪費，不是使用，而是污染。這段時間，“請局長游泳”、“牛奶河”、“紅豆水”的新聞不絕於眼，污染蔓延下去，後果不堪設想。因此，水處理的成本當由污染企業承擔，加重向污染企業收取懲罰性費用才是。而污染逐步減輕，企業用水逐漸規範，也必將反過來倒逼公眾節水意識的提升。這才是解決水危機的根本之道。（時間：4月18日 來源：楚天都市報） |
