四川蘆山一地震，除了大家都開始捐贈、救災啥的，對於中國紅十字會來說，可能是個相當難熬的日子。一方面他們要盡到自己的職責去救災，一方面網上幾乎一邊倒的不信任。在第一天募集善款的時候，8個小時不過是幾萬元錢的進賬，倒是在微博上收獲了十萬個“滾”字。 這個收獲大概是他們意料之外的。 看到這個進度，我掂量一下自己的公信力，大概我公布個賬號都能比他們收的多。當然，人家的善款募集很快就上來了，至於怎麼上來的不好說。
估計紅十字會痛定思痛之餘，也是對自己做了一些反思。除了針對於自己的一些說法進行了辯解之外，還打算在下個月啟動對於“郭美美事件”再次調查的程序。想必他們認為自己落到今天的地步，一切惹事的根子都在這個事件上，把這個調查清楚了，自然能夠重建一部分的公信力。
雖說我個人對於這樣的組織之判斷力從來不看好，但能夠遲鈍到這個程度怕是也相當罕見。我們回顧一下此事件就會知道，這個調查基本上完全沒有意義。當年郭美美以及其幕後人看中的是紅十字會這塊牌子，以及紅十字會深入社區、鄉鎮的能力，借助這個能力，他們可以做一些商務上的合作。說起來這並非是普通人想象中紅十字會給郭美美什麼好處，而是在某種程度上是郭美美以及其幕後人士通過這個商業模式，給紅十字會帶來一些進賬——當然，紅十字會是不是真的能拿到很難說。
就這麼個事件，你就是調查清楚了又能如何？與商業公司進行合作並不是什麼大逆不道的事情，即使水落石出、某些紅十字會人士在這種交易中得到了好處，難道就真的可以重建公信力嗎？我看是不行的。
一個合格的公募慈善機構最重要的特征是透明，這種透明實現起來其實並不難，把賬目向社會公開、讓有公信力的會計師事務所進行審計即可，另外一個獲取公信力的方式是離開行政機構的懷抱，實現真正的民間運作，並且不利用這種行政力量進行逼捐、強捐，經過一段時間之後，自然公信力就會恢復。這其中與郭美美相關的地方不多。
不是說郭美美事件不值得再次調查，而是這樣的調查之後不會有什麼根本性的改變，甚至連社會上傳言紅十字會幫著某些機構洗錢的說法都不會消失。如果只是需要某個人頭祭旗，怕是也輪不到郭美美他們的頭上。
中國紅十字會的體制已經到了非改不可的程度了，這次募捐當中，李連杰的壹基金明顯領跑於紅十字會，即使後來募集額度被超越，明白中國現實的人也都知道怎麼回事。這種趨勢是不可擋的，關於民間組織的禁令已經在逐漸鬆綁，而公民意識與網絡的發達，使得大家都有了選擇的餘地。這麼說吧，在這個領域裡鈔票就是選票，在我們信息不對等、渠道不暢通的時候，只能通過紅十字會的渠道來表達愛心，一旦有了其他選擇，更多的人會理性選擇相信誰。
我並非是希望中國紅十字會一下子倒下，除了這個想法在目前不現實之外，更多的是一種實際的考慮：即紅十字會真的倒下了，目前並沒有一個組織能夠填補其留下來的真空。中國目前沒有一個組織能夠像紅十字會一樣掌控著如此多的資源，以及有著如此完善、深入的組織形態，這是幾十年積累的結果，也是中國慈善所面對的現實。哪怕從現在開始全部放開慈善公益領域，十年之內都不會有同等量級的機構出現。
所以，我更希望的是這個組織真的能夠浴火重生，真正擔負起“紅十字”之名。甚至我覺得在審計方面都可以對他們網開一面，對於以前的某些爛賬不再追究，從某個時間點開始，嚴格遵循應有的程序與規則，做到真正與世界接軌。這就要看他們是否真的有勇氣了。（時間：4月27日 來源：中國經營報） |
