推出“一票制”之後的第20天，鳳凰迎來了一個關鍵時間節點——五一“小長假”。往年，“小長假”首日鳳凰古城遊客“爆棚”，商戶生意尤其紅火。而今年則顯得有些門庭冷落，遊客減至去年6成左右。鳳凰古城內的客棧老板無奈地表示：“這個五一算是毀了。”
五一“小長假”，鳳凰古城“有點冷”的現實，並不算出人意料。事實上，這種“門前冷落車馬稀”的狀況，只是驗證了人們此前的擔擾。同時，它也傳遞出兩大需要我們銘記的信號。
一是“有點冷”的現實駁斥了此前鳳凰縣相關官員“遊客不在乎門票多少”的言論，傳遞出中國遊客對景區價格依然敏感的信號。近些年來，我們國家雖然有了較大的發展，但人們的收入水平尚沒有達到“不在乎”的程度。別把中國遊客想得太有錢，想得太過錢多、人傻！
二是6成遊客說明4成沒來，4成人用腳投了票，傳遞出違背民意必然受到民眾的唾棄的信號。鳳凰古城“一票制”自其出台到實施，民意一直是持反對態度的，但相關管理部門無視這種民眾呼聲，一意孤行，結果終於“搬起石頭砸了自己的腳”。或許，鳳凰古城的一些“關卡”對遊客不加阻攔的現實，並不能證明媒體所說的“購票令已經名存實亡”，但鳳凰能否挺得過新規的“陣痛”，確實還有待進一步觀察。
收費不合道理、不合國情民意是鳳凰古城“有點冷”的根本原因所在。這對如今一些正在改革和醞釀改革的景區來說，無疑是一個反面典型，至少是一面鏡子。面對鳳凰“一票制”改革，全國各大景區有必要思量，到底該如何收費，是尊重民眾意願，給民眾選擇權，還是圈地收費搞“一票制”，逼民眾用腳投票？
至少，景區改革和收費，有必要明確兩大現實：一是中國人收入水平並不高，沒有過多錢的用於旅遊；二是民意不可違背，執政如此，景區管理和收費亦如此。（時間：5月2日 來源：千龍網） |
