《衡陽日報》“報紙5天3換報頭”，是件可以申請吉尼斯紀錄的事。如果不是媒體報道，恐怕這個紀錄還會不斷刷新。喜歡賣弄的權力無節制無底線，以至於“報紙5天3換報頭”還是“一個禮拜3換報頭”都已經不再重要，重要的是，我們從“換字書記”身上看到了權力與書法的曖昧關係。顯然，要斷絕書法與權力的這種關係，我們還有很多事要做。
早在2008年 出台的《國務院工作規則》中就有這樣的規定，“國務院領導不為部門和地方的會議活動等發賀信、賀電，不題詞，因特殊需要發賀信、賀電和題詞，一般不公開發表”。這是中央認識到“書法型領導”的不良社會效應的開始，雖然當時並沒有直接對地方官員提出要求，但領導題字已經變得敏感。最近出台的“八項規定”中，就已經明確規定領導“不能題詞題字”。“八項規定”第七條的內容是，“要嚴格文稿發表，除中央統一安排外，個人不公開出版著作、講話單行本，不發賀信、賀電，不題詞、題字。”
權力社會之中，藝術並非完全獨立。“人以書貴”，會變成“書以人貴”。一副書法作品的好與壞，價值高與低，都要看其人是所在的官位。有些時候，官職越高，書法就會越值錢，而一旦不在其位，則其價值就會一落千丈。對於一位市委書記而言，在本市之內的官場之中，至少不會遇到很多的詬病。繼而，官員也便有了讓自己的所謂書法藝術撒野的某種自信或自戀。無論是《懷化日報》，還是《衡陽日報》，無一不在這種權力撒野的個人喜好中被當成練習書法的地界，全市人民的報紙變成了書記一人的宣紙，每一天的報紙，也都變成了他的個人書法展。
公共媒體，是公共資源，不是官員的自留地。官員不能想種白菜種白菜，想種冬瓜種冬瓜；不能割了一茬兒再種一茬。把當地報紙的報頭，分別用自己寫的幾種風格，以不同的時間進行展示，是官員把公共媒體當自家自留地的表現。報紙，無論是“日報”、“時報”、“晚報”還是“都市報”，還是其他公共媒體，之如電視、網絡、電台，都不應該成為權力把玩的場地。即便權力再大，官位再高，也不應該讓媒體失去一貫的連續性。和穩定性。
媒體成為官員的自留地，既說明了權力的肆意，又說明了官員以個人喜惡、不顧媒體發展規律隨意干涉的個人作派。對於官員而言，能否抓好民生工程，能否讓當地百姓滿意，才是第一重要的事情。至於官員的書法練習到什麼樣的水平，是陽春白雪還是下裡巴人，相信對納稅人和報紙的廣大讀者並不是那麼重要。（時間：4月30日 來源：齊魯網） |
