在政府機關的公款吃喝已經像過街老鼠一樣受到全社會聲討和監督的背景下，上市公司花費的巨額業務招待費自然也很容易引起側目。上市公司2012年財務報告的公布已經按期於4月底收官，盤點上市公司經營狀況的各類榜單也開始登場。有媒體統計，與2012年上市公司總體盈利狀況不如人意形成對照的是，一些上市公司的業務招待費用卻創造了天文數字。去年，滬深兩市有9家上市公司的業務招待費超過1億元，前十名合計達到29億元，其中中國鐵建以8.37億元居於首位。
但是，有會計專家站出來為公司解圍，其理由是，企業的業務招待費和政府的招待費性質不一樣，後者是財政預算資金，屬於納稅人的錢，需要嚴格管理，但企業招待費很大程度上是企業發展的需要，並沒有一定之規，只要合理合法就可以入賬。
會計專家的這番話，貌似有理，其實無理。確實，企業不同於政府，政府用的每一分錢都來自納稅人，企業用的錢沒有這樣的性質，它愛怎麼花就怎麼花。但是，這樣的理由只能針對一部分企業，那就是私營企業。而作為上市公司來說，它已經是一個公眾公司，即使是由原私營企業轉制而來的上市公司，它的錢也不再完全屬於企業老板，而是屬於全體股東，老板只能根據其持有的股份來享受相應的權利。特別是那些國企上市公司，一塊上市公司的招牌更給了高管們借業務招待之名行中飽口腹私欲之實的方便。
政府機關的公款消費來自納稅人，但是，上市公司的錢同樣是公款，只不過這個公款與政府用的公款在性質上有所區別而已。當然，作為上市公司來說，無論是董事會成員還是經理人員，他們既然經過投資者的選舉、委派擔任了這樣的職務，在資金運用上應該具有一定的自由裁量權，沒有必要請人吃一個便飯都要向股東徵求意見。但是，當一個公司的業務招待費能夠達到上億元甚至數億元的時候，實際上它已經達到了甚至超過了一些投資項目的標準，股東有權利對此進行監督和質詢。納稅人的錢，不能由政府機關亂花，同樣的道理，投資者的錢，也不能由上市公司亂花。
上市公司為什麼在業務招待上如此大方，這說明它們的錢來得實在太容易了。一個企業只要通過了IPO的審核，進入了資本市場，就有了源源不斷地圈錢機會，因此企業花起錢來才會有如此的“豪爽”之氣。這種鋪張浪費在公司IPO過程中表現得尤為充分，對於一些有利於公司完成IPO和推高IPO定價的關鍵人物，比如政府官員、基金經理，更是願意不惜工本地搞“感情投資”，不僅舍得置辦數萬元一桌的豪華宴，還有天價禮品送出，這些投下的巨資反正都是由投資者買單。
目前，隨著中央部署的“舌尖上的反腐”的深入，公款吃喝已經有了很大程度的收斂。但需要警惕的是，當上市公司以業務招待費的名義對政府官員、基金經理等重要人物請客送禮的時候，實際上對反腐起到了解構的作用。因此，對於上市公司的天價業務招待費，有關部門不能以為這只是企業行為而忽視，而是要將其納入到整個反腐的部署之中，不能讓其成為“舌尖上的腐敗”的特區。對於那些一年的業務招待費達到數億元的上市公司，投資者有必要行使自己的股東權利，要求其公布明細賬目，並且說明理由。而作為市場監管部門來說，也有必要針對這種情況主動出擊，對在業務招待費上出現異常情況的上市公司進行稽查，這既能起到保護投資者利益的作用，也可督促上市公司提高股東意識，提高公司治理水平。更重要的是，這還可以堵死政府的公款吃喝受到整治以後的漏洞，不讓那些饕餮之徒有可乘之機。（時間：5月7日 來源：國際金融報） |
