15日，河南省嵩縣政府發布消息，為搞接待，兩年喝掉3000瓶特供酒的嵩縣國土資源局在全縣範圍內被通報批評，負有主要責任的錦源山莊總經理被免職。
從報道來看，特供酒為錦源山莊所訂，而該山莊是嵩縣國土資源局所屬的集體企業，所以問責山莊的總經理，並沒有什麼不妥。但是，整個問題的核心是，何以只有山莊總經理被免職，其他責任人卻並未受到什麼處理？對錦源山莊總經理的免職處理，非但不能打消公眾疑慮，反而疑竇叢生。
首先，除了這些特供酒之外，招待宴請的飯菜花了多少錢，有沒有超過規定的標準？不能僅僅回應說“沒有統計過”就算了，應該把嵩縣國土局的“三公”賬本曬一曬，以正視聽。李克強總理表示，“從今年開始，要逐步實現縣級以上政府公務接待經費公開”。而嵩縣國土局的官網，僅有2012年第三季度的“三公”經費公示，且內容簡單。嵩縣國土局應詳細地曬一下自己的“三公”賬本。
其次，嵩縣是一個國家級貧困縣，按理說，錢都應該花在民生上，為什麼嵩縣國土局卻可以隨便用近30萬元定制3000瓶特供酒，用於招待宴請，而且，敢於在這批酒的包裝上印有“嵩縣國土資源局特供”字樣？那些錢究竟是怎麼來的？又是以什麼名義支出的，符合不符合相關規定？這些疑問，需要嵩縣國土局給公眾一個有說服力的說法。
之前嵩縣國土局就回應說：“這些特供酒主要用於招待兄弟縣市國土資源部門來學習。”誰來招待？那必然是嵩縣國土局的有關領導，兩年消耗3000瓶，作為國土局的主要領導，不可能不知情。所以免職山莊總經理，難免有找“替罪羊”之嫌。這起貧困縣國土局定制奢華特供酒的行為必須被追究，並且問責相關責任人。僅僅把山莊總經理當作“替罪羊”，不僅不能說服公眾，也不能震懾權力的濫用。（時間：5月18日 來源：新京報） |
