15日，湖南省高院對唐慧訴湖南永州市勞教委行政賠償一案做出終審判決。湖南高院判決永州市勞教委賠償唐慧侵犯人身自由賠償金1641元，精神損害撫慰金1000元，唐慧要求永州勞教委書面賠禮道歉的請求法院沒有支持。
唐慧之所以執意將這場訴訟進行到底，無非是要尋求一個公道，尤其是希望公權力機關能真正承認錯誤，並做出誠懇的表態。如果沒有這一點，那對唐慧來說遠遠算不上是真勝訴。湖南高院審理認為，在二審庭審中永州市勞教委法定代表人已向唐慧賠禮道歉，故對唐慧要求書面賠禮道歉的訴訟請求視為已經履行。這與唐慧的期待，甚至與公眾的期待都有不小的差距。
首先，雖然法律沒有明文規定道歉必須以書面形式，但唐慧提出“書面道歉”的要求顯然在法律允許範圍之內，並不過分。且考慮到此案影響面廣，唐慧及其家庭在此中還受到諸多猜測和中傷，永州勞教委做書面道歉是合情合理的，也是有必要的。
其次，更讓人寒心的是，永州勞教委雖然在二審庭審過程中做出了道歉，但其內容核心仍是“人文關懷不夠”、“處理方式不當”。其背後的潛台詞，仍是與其答辯意見同出一轍，即對唐慧進行勞教無明顯不當，湖南省勞教委撤銷對唐慧的勞教決定，並非認定這一勞教行為不合法，只是考慮到唐慧家庭的特殊情況進行的照顧。這種“我沒有錯，有錯也是小錯”的態度，很難說得上是實心實意的認錯，自然難以讓另一方當事人唐慧感受到公正，難以減少其內心的委屈和痛苦。
做錯不認錯，認錯不道歉，永州勞教委這種姿態強硬的表現，不知是出於對自己行為的充分信任，還是基於“保面子”的考慮?如網友所言，如果是後者，這種官場心態正是法治建設的最大障礙，對此心態的糾正也恰是行政訴訟的制度內核。因為，公權力機關如果不尊重法律和事實，不敢承擔責任，不但讓唐慧這樣的普通民眾傷心，也必然給自己的公信力造成嚴重的二次傷害。
對唐慧而言，終審判決的這份遺憾，可能會隨著時間的流逝逐漸變淡，也可能會成為一輩子的創傷。不過，還是希望這位母親能早日回歸平靜的生活。同時，也希望永州勞教委能早點認識到，讓人信服的，不是絕不認錯、“總是有理”，而在時刻保持謙卑謹慎的態度，尊重公民權利，理性行事，運行有範。（時間：7月16日 來源：齊魯晚報） |
