近日，一篇稱廈門大學教師長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋轉。值得注意的現象是，從不久前廈門大學女教授謝靈因餐廳特權，寫給校長朱崇實的公開信在網上曝光，到此次吳春明事件在網上醞釀傳播——校園裡的醜聞並沒有在校園內得以及時解決，似乎總要經由網絡曝光納入輿論視野、形成公共事件，才有得到校方回應或者展開調查的可能。否則，靠大學自身的運行機制，很難自我糾正和自我淨化。
吳春明被指長期猥褻誘奸多名女生，其身邊師生難道沒有任何耳聞？而“網友曝”之後，歷史系以及廈大迅速作出決定，中止其在歷史系教授委員會履職，停止其招生和指導研究生。如此迅捷地叫停，是否意味著“早有耳聞”？否則，網絡“謠言”風乍起，就叫停教授一切資格，似有不妥。而謝靈致校長的公開信，也是一年前所寫，如今釀成公共事件，意味著一年內未得到正面回應。
大學應視自省、批判、權益為魂魄。但是，在現實中，學生的權益被侵害，卻無處申訴；教師之於校長的批評，也僅僅是“舍得一身剮”的個例。“行政權力獨大”在校園內愈演愈烈，其能否秉持公正、崇尚學術，很多時候並不受大學自身的運行機制所控，而往往取決於個體自覺。
一個無力自我糾偏和自我淨化的大學運行機制，之於自省、批判、權益的大學魂魄，只能是葉公好龍，根本上卻是排斥在外。這既是輿論對大學精神回歸呼之愈久、其卻漸行漸遠的原因，也是校園醜聞不得不“跳墻”尋求解決的原因。大學的運行機制不作深層次調整，新一輪“網友曝”就不可避免。（時間：7月14日 來源：楚天金報 作者：燕農 本文略有删節） |
