“水木坑爹女”事件正進一步發酵，且真相更加撲朔迷離起來。7月15日，在遼寧統計局工作人員表示“退休局長方曉林沒有女兒”後，網友又將目標鎖定為另一名方姓男子。方某自稱他確是發帖人“pangjiaqiao”的父親。方某表示，女兒確實是博士，在北京工作，現在住著一套面積為40平米的小房子，沒有產權。對於“官二代”的說法，方某表示，他並非官員。
這邊，“坑爹女”聲情並茂地贊譽父親“一輩子從未貪腐”，是一種“難以想象”的“可敬”；那邊，卻被曝出與正常收入明顯不符的數套房產，這給人的反差感太強烈了，太鮮明了。說虛偽也好，說愚蠢也罷，“坑爹女”最大的“敗筆”就是挑釁了社會公共常識和民衆容忍底綫，遭到輿論質疑是必然的。
按常理講，父親到底兩袖清風還是貪污腐敗，作為女兒應該比誰清楚，不至於在大是大非面前如此糊塗。至少，明知自家在北京和老家有多套住房，也應該知道這與正常官員收入不相稱，卻塑造了父親清正廉潔的形象，如此充滿諷刺性和戲劇性，堪稱“毀三觀”，怎能不讓人質疑？
更讓人警惕的是事件背後暴露出的“清廉觀念”。按照“坑爹女”帖子的邏輯，父親在北京和老家有多套住房，根本算不上貪腐，比父親更貪的官員多得是；也許，按照潛規則，官員父親會擁有更多財物，房子、車子、票子不計其數，全家三代吃不空、用不完。這種突破道德底綫和法紀底綫的“清廉觀念”，竟然存在於一個受過高等教育的官員子女身上，且渾然不覺，讓人瞠目。而且，既然父親不是官員，為何女兒會發帖感嘆父親為官廉潔？“不作死就不會死”，既然渲染了父親的“清廉高官”形象，就要接受公衆監督。至於說因此受到傷害，不是咎由自取麼？
現在來看，事件真相依舊不很明朗，“坑爹女”父親出面回應也不具有多大的說服力。但願真如“坑爹女”所說，她已經報案，那樣相關部門會介入調查。我們期待相關部門澄清真相，給社會一個合情合理的說法。在反腐共識深入人心的今天，出現這種“水木坑爹女”事件，如果最後沒有一個蓋棺定論的說法，無論如何都說不過去。（時間：7月16日 來源：半島都市報 作者：陳廣江） |
