近日，一網友在水木社區發帖感嘆父親為官廉潔，結果遭到網友人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被稱之為“水木坑爹女”。不管所謂的“水木坑爹女”是出於什麼樣的初衷，這樣的逆轉估計都會讓她始料不及，據說她的本意是傳遞正能量，結果卻踩上了“不作不會死”的節奏。事情到了這個地步，“如果上天再給他一次機會”不知道她是否還會選擇去“炫廉”。希望坑爹女們不要為此灰心喪氣，將“炫廉”進行到底。
這不是反話。
官員廉潔是否值得炫耀？從道德角度講似乎不應該，畢竟，廉政只是對於官員的一種底綫性的要求。但從社會的公共價值來看，官員炫廉是有價值的，至少能夠讓那些清正廉潔的好官看到自己並不孤獨，同時又能給那些貪官們以巨大的心理壓力，促進廉政建設，這確實可以是正能量。
“坑爹女”的問題不出在“炫廉”上，而出在“炫廉”的方式不對。這不妨從輿論的反應說起，在中國的傳統中，官員的清廉總是跟窮相聯系，所以很多時候在公衆眼中，炫清廉其實就是炫窮，一旦發現“坑爹女”一點都不窮，人們自然會覺得自己受了騙。
其實，在現代政治理念中，窮和官員的清廉並不一定有太大的聯系，相反，官員自身很富有反倒更容易做到清廉。姑且不說美國的很多總統、議員都很富有，在離我們不遠的韓國，前不久選趙允旋充當所謂的“第一夫人”，她在2013年韓國公布政府高官的個人財產申報結果中，就以47億韓元成為官員“首富”。
官員窮和富本身不該是問題的關鍵，財產是否經得起陽光的照射，來源是否正當才是檢驗廉政的關鍵標准。“坑爹女”只是說自己的父親很清廉，卻又不去證明或提供條件讓別人證明財產來源的正當性，就很容易掉進“證窮”的泥沼中，網友“人肉”到相關的財產自然會產生“證偽”的心理傾向。
廉政是能夠證明的嗎？當然能，最好的辦法莫過於官員財產公開，願意將自己的所有財產放在公衆的視野下，接受公衆的檢驗和監督本身就是清廉的一種證明，同時也可以是一種值得鼓勵的炫耀。官員財產公開在制度層面的推進一直都不理想，而從“坑爹女”的做法上來看，其實有些官員包括他們的家屬有證明和表達自己很清廉的心理需求。那就不妨從個體做起，歡迎認為自己很清廉的官員和家屬通過自行向社會公布個人財產的方式向我們炫清廉。
印度不是有個民間的反腐網站叫做“我行賄了”收到了很好的效果嗎，我們不妨也辦一個“我很清廉”的網站，為官員們通過公布個人財產展示自己清廉提供平台。一直以來，人們傾向於將官員財產公開制度看做是抓貪官的好機會，而事實上，這只是官員財產公開的副產品，官員財產公開更大的意義在於展示清廉，保護好官，讓官員有機會對自己的財產說得清道得明，這才是傳達廉政正能量的最好辦法。（時間：7月16日 來源：華商晨報 作者：劉興偉 本文略有删節） |
