近日，一名女網友在水木社區發帖感嘆父親為官廉潔，結果遭到網友的人肉搜索，被曝光在北京和老家有多套住房，她也被稱為“水木坑爹女”。據《新京報》最新報道，網友搜索到自稱是“坑爹女”父親的方某，方某表示他並非官員，只是普通的工作人員，妻子是一名教師。至於房子，他現在住著北京一套面積為40.03平方米的小房子，該住房沒有產權，只有使用權。
筆者朋友的父親，官不大卻身居要職，也算是一個“肥差”，但是早早就提前退休急流勇退。問之，曰，常在河邊走，唯恐會濕鞋，不如早點下來，自己做點小生意，這樣的錢花著心裡踏實。這些年辛苦經營下來，也算小有資財。
舉這個例子，只是想說，官員家裡有一些財產，不一定就非得和貪污腐敗畫上等號。如果那位女網友的父親真如她回應時所說，身居要位卻無貪腐，是用自己的知識和智慧理財來改善家裡的生活條件，這難道不值得自己的女兒讚揚，不值得我們網友敬佩，不值得其他官員學習麼？
那位“炫父”的女網友是否“坑爹”，還得要用事實說話。我們誰也不能先入為主給人家下一個“貪官”的結論，更不能憑直覺就給女網友冠以“坑爹女”之名。僅僅人肉搜索出了女網友家有多處房產，就開始掄起道德的大棒進行口誅筆伐，這恐怕並不嚴謹，很可能會誤傷好人，要知道人肉出的結果是不足為據的。
誠然，在信息無限開放的網絡時代，女網友既然在網上發表言論，就應該有被挑剔的網友進行全方位審視的心理準備。但作為網友來講，也應該有一分證據說一分話，大膽假設可以，但一定得小心求證，然後再下結論。讓新聞沉澱一下，得到更多的信息之後再發表意見，得出的結論可能會客觀得多。
很多時候，網友的圍觀也是一種正能量。但我們也不能忽視，網友有一個致命的缺點，就是容易根據信息並不全面的只言片語妄下結論，造成說話的權威性不夠。網友的這一特點，往往也讓人容易把網友和衝動、言論暴力、可信度低聯繫在一起。想要改變這一現狀，還得靠我們網友自己。
女網友的父親當然可能是貪官，但同樣也可能不是。如果我們慷慨激昂了半天，道貌岸然指責了一通，早早給人家的腦袋上扣了一頂貪官的帽子，最後卻證明人家是一個清廉的模範，恐怕只會影響到網友這一群體的形象。若果真如此，我們網友是不是把自己“坑”了呢？當然，他到底是不是官員甚至高官、北京有無住房有多少套住房，有關部門還需介入調查，給公眾一個說法，不能單憑他的自說自話。（時間：7月16日 來源：每日新報 作者：劉昌海） |
