安慶市主要領導萬萬沒想到，自己會因一瓶高價礦泉水而“中槍”。
7月11日，供職於安慶市公安局的@交警朱小志，發布了一張安慶市職工運動會開幕式的照片。“市委書記在發表熱情洋溢的講話，細心的人可以看到他拿的是一張廢棄的日歷紙並手寫的講話稿，我為這樣的領導叫一聲好！”當晚，@澎湃新聞采訪@交警朱小志後得知，該照片首發於安慶市政府網。
7月12日，@安徽商報登載了該照片，並配以《市委書記都用廢紙寫稿，咱以後也別浪費東西了》的標題。在“轉作風”成為官場主旋律的今天，這樣的新聞備受地方媒體青睞。然而，相關新聞和照片在網上傳開後，輿論風向很快就出現了偏離。不僅有眼尖的網友認出所謂的“舊日歷”實為活動當天的日歷，網友@司令本更是淡定發問:“背後那一瓶瓶的高端玻璃瓶礦泉水多少錢？”
很快，首席記者@新民周刊楊江為大家答疑解惑——“此水名‘覓仙泉’，安徽造，玻璃瓶身，我辦公室有一大箱，價格嘛，每瓶30多元275ml。”一石驚起千層浪，“拿日歷當講稿，會議用水每瓶超30元”的強烈對比之下，網絡上“作秀質疑”開始湧現。
有不少網友調侃，那款高檔礦泉水成了這起風波中最大的贏家，風波中的領導客觀上扮演了推銷員的角色。對此，網友@SexFriend給安慶市支招——“危機公關可以這麼做，花點錢幫覓仙泉開通電商渠道，說這是虞書記親自策劃的一起營銷案例，再整點兒大數據發發通稿，訂單額當天突破一億什麼的，多好的事。”
其後，安慶市人民政府新聞辦官微@安慶發布深夜澄清，稱“覓仙泉礦泉水系企業為宣傳免費提供”，並非政府購買。而在官方以“贊助”回應之前，@評論員王攀早就料到有此一幕:“這個價格三四十元一瓶的礦泉水也是當地企業，那麼如果不出意外的話，完全可能以贊助、免費的形式來解釋。但，你信嗎？”
對於這一出頗有喜感的反轉劇，@作家崔成浩一半正經一半調侃地說:“幹部講話，拿著掛歷紙的講稿，似乎以不經意的方式，來表達節儉，可背後的高價礦泉水，又深深出賣了他。盡管官方馬上澄清說，礦泉水是企業贊助的。贊助就不是利益輸送了？群衆喝水時，企業怎麼不贊助？敬告那些獻媚的家夥，拍照片多長點心眼，否則就算拿著手紙的講稿，搞不好也會拍在蹄子上！”
有質疑者，也有幫著說話的人。安慶網友@女小仙的小窩就為領導鳴不平，“來安慶後做了不少實事，改變有目共睹”。@三瘋吳安安心心過暑假也連轉數篇當地論壇的帖文，“請不要為一瓶水詆毀我們的書記”，“懇請大家公正評價書記”。
一片喧囂之中，@安徽黃山王勝利發表了自己的看法，他認為政務活動確實應該節約，高檔礦泉水進入會場“肯定與書記沒有關系”。仔細一想其實也有幾分道理，在中央要求轉作風的大背景下，一些地方官員身體力行改變過去的常見做派，而會場布置、媒體報道方式都沒改，往往產生一些不應有的“錯位”，進而產生了“作秀”的質疑。
媒體評論員@中青報曹林總結經驗時，也將視角定格在了過時的宣傳套路上:“宣傳切忌用力過猛，過了反易炒糊。所謂過猛，就是將民衆看來很正常、官員應做的事，過分用力贊美歌頌；或將民衆覺得不正常的行為，當成正常行為去吹捧。宣傳被反感，很大程度上就源於這種官民感覺失調，無法共鳴，一些宣傳者沒有站在常人常情常識角度去思考，過度用力。打通兩個輿論場，首先要有共情力。”（時間：7月16日 來源：新華每日電訊 作者：晏佳偉） |
