CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 當“洋快餐”遇上“中國式監管” 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-07-23 12:16:02


  近日,東方衛視記者臥底兩個多月發現,麥當勞、肯德基、必勝客等國際知名快餐連鎖店的肉類供應商——上海福喜食品有限公司,被曝通過過期食品回鍋重做、更改保質期標印等手段加工過期劣質肉類,再將生產的麥樂雞塊、牛排、漢堡肉等售給上述快餐連鎖店。據悉,這些過期雞肉原料被優先安排在中國使用。
 
  在食品安全問題上,國內很多消費者往往更信任“洋快餐”,認為其管理相對規範,也更在乎全球性的品牌形象。所以每當曝出“洋快餐”的負面新聞,都能產生更刺人眼球的效應。而這一次上海福喜的“過期肉”事件,則讓“洋快餐”全軍覆沒,因為在其供貨名單上,幾乎涵括了能說得出名字的多數“洋快餐”。
 
  最讓人意外的是,上海福喜並不是什麼食品小作坊,它也是知名外企,是世界上最大的肉類及蔬菜加工集團——美國福喜(OSI)集團在上海的分公司。毫不誇張地說,這是一家外企在中國市場上,完成的一次對“洋品牌”的集體重創。這起事件給消費者普及了一個最樸素的道理:沒有嚴格的市場監管,不論中企外企,不論多麼歷史悠久,都可能學壞變質。
 
  新聞中提及的一個細節讓人印象深刻,福喜公司的一位員工說:“檢查的時候,那一天才是真正的生產,就像皇帝下去微服私訪,先打好招呼,老百姓排隊,歡迎歡迎,他要直接偷著去呢?他就可以看到真實的情況。”這當然是對監管失職的最好揭露,如果考慮到這家企業今年還被上海有關部門評為“嘉定新城(馬路鎮)食品安全生產先進單位(A級)”,就會更有諷刺效應。
 
  食品安全監管,似乎已誤入這樣的歧途:只要不出人命、不出“大事”,從員工到企業到監管部門,就可能彼此糊弄周旋。一個政府部門評定的A級單位不過如此,其他的企業又能好到哪里去?“洋快餐”之外,“中快餐”是否能幸免?
 
  現在很多人批評麥當勞、肯德基等“洋快餐”,對供貨商沒有盡到監督責任。的確,不管有怎樣的理由,這些“洋快餐”把問題食品賣給了消費者,該承擔的責任不能逃避。但也必須實事求是地說,企業終究只是企業,不可能無限制地要求他們承擔食品安全的監管責任。食品安全,終究不能靠“洋快餐”的自律,而是要靠納稅人供養的監管部門。“微服私訪”這樣的中國式監管,才是最需要追問追責的。(時間:7月22日 來源:深圳特區報 作者:敬一山)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: