8月1日上午，吉林省吉林市龍潭區江北鄉八家子村徵地拆遷過程中，城管執法大隊與村民發生衝突，龍潭區城管執法大隊大隊長邵罡被砍傷，經醫院搶救無效死亡。此事過去一周時間後再起波瀾，有媒體報道稱，當地擬為這名城管隊長申報烈士。
如果邵罡的行為符合烈士的評選標準，他就應當被評為烈士，不能因為“標簽”而否定一個群體甚至個人。
網上之所以會出現反對邵罡申報烈士的聲音，其原因無非幾點，一是邵罡的城管身份，眾所周知，如今城管不受人待見；二來許多人指責這次徵地是野蠻徵地。其實，邵罡能否申報甚至評為烈士，要看他的條件是否符合相關法律、法規的要求，申報的程序是否合法，如果符合相關條件，評為烈士無可厚非。
首先，以邵罡的城管身份來反對申報烈士，完全是一種貼標簽的做法，不足可取。城管中間當然有野蠻執法，甚至是打傷打死公民的害群之馬，但並不是表明城管這個群體中所有的人都是壞人。因此，對於每個城管必須具體情況具體分析，如果他的行為符合烈士的評選標準，他就應當被評為烈士，不能因為“標簽”而否定一個群體甚至個人。事實上，城管被評為烈士的不乏其人。例如，2010年8月，江蘇南通城管隊員劉小兵在執法過程中被商販捅死，後經江蘇省人民政府批准劉小兵被追認為革命烈士。
其次，根據國務院2011年頒布的《烈士褒揚條例》，只要符合法定的條件，每一個犧牲的公民都有可能評為烈士。對於邵罡，不能因為他是在徵地過程中犧牲的就認為不能評為烈士，或者在真相未明之前就給他先斷定是“參與野蠻徵地”。《烈士褒揚條例》第八條規定“其他犧牲情節特別突出，堪為楷模的”，可以評為烈士。邵罡若是在執行政府公務中，慘遭殺害，算是因公死亡，但是否可以評為烈士，還要看有關政府公務是否合法。
其一，相關的徵地決定是否符合法定條件。其二，相關徵地程序是否符合法定程序。其三，申報程序要合法，對於邵罡的烈士申報，應當由區政府提出評定烈士的報告並逐級上報至省民政府，由省政府審查後送國務院民政部審查評定。如果相關條件都成立和具備，那麼，邵罡就可以評為烈士。但是，如果當地政府徵地決定違法以及徵地程序違法，即便邵罡只是在執行政府決定而殞命，算得上因公死亡，但這種死亡是在執行上級錯誤的決定，並不值得鼓勵，因此也算不上“堪為楷模”，評為烈士不妥。
目前，應當由上級有關部門來調查這起徵地的合法性，在此基礎上，才能決定邵罡死亡的性質，進而來決定是否為其申報烈士。（來源：新京報 作者：文浩） |
