既然環保部門並沒有長著“千裡眼”和“順風耳”，假如一有排污行為，便非要環保部門第一時間明察秋毫，也的確有些強人所難。從這個意義上說，盡管“黑廠”污水日夜直排，直接威脅到數十萬居民飲用水安全，但環保部門稱“看不見”，也未必不是實話實說。而按照當地環境機動執法人員的說法，當地有幾萬家企業，而環保監管力量卻有限，難免疏漏，這一解釋，應當說也相當客觀。有限的環保監管力量，對於高發的排污行為無法做到疏而不漏，其實也是應當承認的局限。
然而，環保部門即便難以將監管工作做到事無巨細，但對於重點區域的監管，對於攸關民衆生存環境的污染現象，顯然應當能夠勝任，也理當把有限的監管力量放在這些優先級的關鍵事務上。具體而言，對於飲用水源地附近的環保監測，本該有嚴格的布網，並做到及時的監控，而對於民衆發現並反映強烈的污染行為，環保部門更應善用這些民間監督力量，並積極響應才是。
從這個角度來看，當飲用水取水點附近就是排污口，重金屬超標百倍的污水日夜直排飲水河道，何以環保部門卻始終“看不見”，尤其是當民衆都已“不斷舉報”了，“該廠有牌照”、“找不到路”卻仍然屢屢成為環保部門搪塞的借口。對於明目張膽的“黑廠”排污，環保部門並不是“看不見”，而是視而不見。
當然，環保部門的“視力”為何會如此之差，甚至有民衆舉報，卻仍然“不認路”，也未必全是環保部門不給力。現實中，環保執法受到諸多掣肘，也是不爭的事實。地方經濟發展的訴求，對於污染的漠視和容忍，自然不可能僅靠環保部門“擦亮眼”，便能改變現狀。而污染企業以繳稅甚至各種公關手段，使得環保部門陷入選擇性“失明”，也更不鮮見。（來源：貴州都市報 作者：吳江 本文略有删節） |
