連日來，由於部分地區的環保部門的“不作為”，再次引發了民眾對環保部門的質疑。
據新華社報道，國家規定“建立飲用水水源保護區制度”，然而佛山市順德區的飲水河、飲用水取水點附近，就是排污口，重金屬超標百倍的污水直排飲水河道，幾十家無牌無證的“黑電解廠”日夜排污，數十萬居民飲水安全受威脅。雖然居民們不斷投訴，但這些黑廠卻是屢告不倒，黑廠的背後竟是環保部門在想盡辦法“解釋”，成了黑廠排污的“辯護人”。
從該報道中看，在記者採訪過程中，環保部門也是不談問題，不談整改，卻極力替這些“黑電解廠”進行解釋和辯護，給人的感覺儼然成了這些“黑電解廠”的代言者和“辯護人”。
有這樣的執法態度去執法，以這樣的執法理念去監督企業排污，又如何能實行最嚴格的水資源保護制度。
國家設立環保部門的目的就是與違規排污對抗到底，然而從幾年來的現象來看，環保部門與排污企業相互勾結屢見不鮮，監守自盜比比皆是。
經過檢測，這些無牌無證的“黑電解廠”排放的電解廢水，其重金屬含量超標少則幾十倍，多則上百倍，全部未經任何處理就直接排入了河道中。最致命的是，這些被肆意排放污水的河道，是當地居民的飲水河道，距離飲用水的取水點幾百米處就是企業的排污口。
據悉，因為問題長期得不到解決，當地居民為了“活命”要麼搬到其他地方住，要麼不喝當地的水。
這都是當地環保部門的“豐功偉績”。這種“豐功偉績”在環保部門看來是實實在在的功績，在當地政府看來，拉動的了GDP領導面子上有光，而民眾的死活他們估計也顧不上了吧。
如果每個環保部門都成為這些違法排污企業的“辯護人”那還要環保部門有什麼用？憑什麼花著納稅人的錢來傷害納稅人？直接讓他們去這些企業做新聞宣傳好了，反正他們也知道基本的套路。
這樣就合情合理，這其中有一個疑問就是環保部門為何要做這個“辯護人”，是上級領導的授意還是自己利益的衝突？二者都有點吧。
從歷年來曝光的環境違法案件來看，之所以污染的嚴重性，其根本願意就在於“肆意”二字，為什麼違法排污企業敢肆意排污，勢必是有恃無恐的。這種有恃無恐讓民眾感到恐懼，讓環境感到無望的末日來臨。一些地方政府為了經濟利益全然不顧生態環境的破壞，在“發展是硬道理”的口號下什麼都可以破壞。
還有一個比較明顯的就是除了上級領導的授意就是環保部門的不作為。有些地方環保部門接到違法排污的舉報後而無動於衷，平時也不關心轄區的企業的排污量，這自然是企業已經“上下打點”好了。
環保部門看不見的不是污染而是責任。正是對監管責任的視而不見,讓公眾健康的“守護神”淪為排污企業的“辯護人”。這種角色的異化並非孤例,而是一種值得警惕的現象。究其原因,一方面在於權責不夠清晰,只要轄區內不出現重大污染事件,環保部門往往就能高枕無憂,對於日常污染行為難免裝聾作啞。另一方面,利益關聯也是重要因素。一些地方政府出於GDP考慮,往往會給環保部門施加壓力;一些環保部門靠污染企業的排污費發工資,難免“吃人嘴軟,拿人手短”。
據了解，這種情況還是比較好的。環保部門向企業敲詐勒索的事件也不斷見諸報端，環保部門這種畸形的工作態度對中國環境的改善一點作用都沒有，甚至會加劇環保惡化的程度，不如早點取消的好。
對於這種對污染事件視而不見聽而不聞的環保部門，不如由民間的環保組織來承擔相應的責任給予相應的權力。
從2013年起，環保部門的權力逐漸加大，從監管監督污染企業到有了查封的權力，這說明了國家和人民對環保部門的信任並給予了重大的信任。然而這種信任卻沒有得到應有的回報，這種不負責的工作態度和執法力度，現在誰又敢對其給予厚望。
相比之下，近年來民間的環保組織還是做了不少的貢獻的。
新修訂的《環境保護法》將於2015年1月1日起施行,其一大亮點就在於加重行政監管部門的責任,規定了嚴厲行政問責措施，和對民間環保組織的肯定。想必能治好環保部門不負責任的執法態度，如果還不行的話，屢建奇功的民間環保組織也能將環保組織取而代之。（來源：美財社） |
