8月份，國務院取消了房地產經紀人、註冊稅務師等11項職業資格許可和認定事項。這是本屆政府簡政放權大背景下的一次行動，是政府轉變職能和自我權力約束的體現。而具體到一些職業資格證上，的確問題多多。有的已經名存實亡，比如這次取消的房地產經紀人資格證，很多從業者根本就沒有這個證，不需要；有的則成了斂財的工具，考證只是走形式，一些部門直接或間接通過培訓、教材、考試等大發其財。
不過，取消一批職業資格證固然很有必要，但也要看到，職業資格證更關鍵的問題是規範和完善。對眼下的職業資格證，應該綜合治理：取消不必要的、規範必要的、合併重複的。
不得不承認，職業資格證管理，有其存在的價值。這也是世界上不少國家採用職業資格管理的原因所在。且不說一些行業，比如說涉及公共利益的、技術性比較強的行業和職業，少不了資格認證；就是一般的行業和職業，資格證也是必要的，因為它通過對從業者學識、技術、能力等進行綜合評價，有利於提高勞動者的素質、進而提高勞動生產率。只不過，在實際當中，這些好經被歪嘴和尚給念歪了，所以才出現一些亂象。
所以，取消之外，如何規範，更需重視。一方面，在資格認證管理上，政府部門要置身其外，當好一個裁判者、仲裁者角色，不要把資格認證當成牟利的工具，自己出面或者遙控協會、行會借此斂財，要讓職業資格證回歸到本意。另一方面，對於認證管理，要避免交叉重複，避免證出多門，比如在層次上，有國家認證、地方認證、行業認證、企業認證等，標準不統一，又有打架現象；而在主管部門上，有的是教育部門，有的是社會和勞動部門，還有的是行業協會等等，那麼，怎麼統一起來，也很關鍵。再就是，如何在學歷和認證之間積極轉換、銜接，避免資源的浪費，也很有必要。（來源：楚天金報 作者：王攀 本文略有删節） |
