重點高校招生政策向貧困地區的學生傾斜，意在改變“寒門難出貴子”的階層板結現象，促進教育公平。此項改革固然意義深遠，廣受社會好評，但就現階段而言，它的導向價值更大於實際價值，也就是說重在傳遞和釋放一種公平信號。
從某種意義上說，這種“鳩占鵲巢”的現象，比之克扣扶貧款和救災物資更可恨，因為“官二代”們掠奪的不僅僅是可量化的現實利益，更是貧困地區學生無法量化的未來和足以改變一生的命運。更令人擔憂的是，這種現象還極有可能給正在探索階段的“高招扶貧”帶來改革阻力，進而消解改革善意。要知道“高招扶貧”在向貧困地區學生傾斜的同時，也必然影響了城市學生的利益，並非沒有反對之聲，倘若人們官二代以違規的方式考上重點高校，這一善政必將大打折扣，也必然會遭到更多的質疑。
高考加分政策盛行之時，一些官員千方百計地把孩子送到省城讀書，表面上看是為了享受更好的教育，實際上是為了更加便利地參加各種加分項目，以便在起跑線上領先一步。這讓人不禁擔心：高招扶貧會否重蹈高考加分的覆轍？
這樣的擔心絕非杞人憂天。事實上，高考加分政策雖然已經得到整飭，但導致其變異的土壤依然肥沃。高考加分何以淪為權貴的“盛宴”？根本上就在於權力的長袖善舞和無孔不入。高招扶貧政策其實面臨著同樣的危險，甚至有過之而無不及。
同時也要看到，當下的高招扶貧政策本身也不盡完善，有著諸多漏洞。比如在操作模式上，高校將招生名額分配給各省，相應貧困縣報考學生匯總後根據考分高低進行錄取。表面上很公平也很有效率，但由於事前缺少公示環節，事後又無針對性的監督和反饋機制，高招扶貧的話話權和決定權完全掌握在相關部門手中，而一旦相關信息被官方壟斷，就很容易導致暗箱操作和權力尋租。這一點，已經在高考加分中表現得淋漓盡致，難保不在高招扶貧上重演。
善政還需善施。把視野放大一點，我們會發現，很多好的政策，到了現實中往往會遭遇不現程度的變形，甚至收獲一個壞的結局。因此，除了要有出台好政策的決心和魄力，還要有呵護好政策的耐心與智慧。避免高招扶貧重蹈覆轍，當務之急是盡快出台制度細則，嚴格規範流程，使其在陽光下運行。（來源：青年時報 作者：吳龍貴 本文略有删節） |
