海南一貧困縣高中老師告訴記者，不少重點高校的貧困專項和定向招生中，並未限定農村戶籍要求，導致越來越多縣城領導不再送子女到省城讀書，而是送往貧困縣高中就讀。
在高考改革大幕開啟的背景下，各地重點高校通過擴大農村貧困地區定向招生專項計劃、實施農村學生專項自主招生等政策向“寒門學子”傾斜，成效明顯且獲得各界好評。但一些官員利用影響力將子女改回農村戶口，與農村孩子爭奪政策照顧機會，不僅使政策執行走樣，損害了教育起點公平，而且也傷害了政府的公信力。
之所以出現官二代赴貧困縣讀書、爭奪“高招扶貧”名額的現象，就是因為這一政策預留下了後門。不少重點高校的貧困專項和定向招生中，沒有限定農村戶籍要求，而且“貧困專項計劃”存在向部分貧困縣優質高中聚集的趨勢。使得一些本來將孩子送往省城讀書的官員“順理成章”地選擇留在本地重點中學。
對官二代爭“高招扶貧”名額不能一概而論。因為官二代還沒有一個確切的概念。從廣義上講，哪怕是村長的孩子都是官二代。縣級以下的官員都屬於基層官員。如果一名普通基層官員的孩子在正常渠道接受教育的情況下，即排除不是為了爭奪名額才突擊轉到重點中學的情形，享受到“高招扶貧”名額，若將其排斥在外，就會催生出新的不公平。其次，在戶籍改革、人口流動頻繁的背景之下，單純以農村戶口為“高招扶貧”設立門檻也是不科學、不合理的。因為一些貧困地區擁有城鎮戶口的孩子，也有權利享受國家這一教育善政。
為“高招扶貧”政策打補丁，防範一些官員利用公權影響力，“先天下之讀而讀”，關鍵在於細化，將可能出現的各種情形都從政策源頭上予以防控。在明確將名額均衡化分配到貧困地區所有高中的前提下，引入“負面清單”方式，將不能享受“扶貧”名額的情形具體詳盡地列舉出來。比如有官員背景且突擊改戶口、轉學等情形。同時，增強農村定向招生的全程公開透明，接受社會監督，壓縮暗箱操作的空間。發現屬於“負面清單”所列情形而擠占名額的，公開曝光，問責到人。唯此，才能敞開監督之門，嚴格防範潛規則侵入“高招扶貧”政策。（來源：中國吉林網 作者：梁江濤） |
