往年七八月即公布總導演人選的央視春晚，因至今尚未披露任何細節而遭到“停辦”的猜測。一台晚會沒有消息反而成了新聞，實在也是獨此一家。
去年7月12日總導演馮小剛上馬就任，成為央視春晚31年來首次外聘的總導演，關於“馮氏春晚”的揣測和議論在去年此時已是各種小道消息滿天飛，兩廂對比今年倍顯冷清。雖說央視已發聲明稱春晚一直在籌備當中，“不僅不會停辦，而且還要辦好”，但以此為契機，一場“我們是不是還需要春晚”的討論已是呼之欲出。
“春晚停辦”的傳聞之所以能傳出，可見相當一部分人確實認可春晚沒有必要再辦下去了。這台曾經的過年大餐如今已成雞肋，還有多少家庭會在大年三十晚上守候著、期待著？不過是在千台一律的情況下將電視機打開當做客廳背景聲罷了。
30多年來，央視春晚的盛衰伴隨著技術革新的進程起伏：崛起於黑白電視機熱銷，全盛於彩電普及，止步於家庭寬帶時代。當多元化社會來臨，媒介環境也趨向多元化、碎片化，央視曾經的獨霸一方地位不再，全國人民為一首歌、一個小品、一個明星而瘋狂的時代不再。有了更多選擇是觀衆之幸，卻成為央視衰落之因，這不是央視的錯，只是無可奈何花落去，央視主持人的辭職潮同樣如此。在討論羊年央視春晚時，“主持人荒”也被提上台面，面對董卿留學、李思思懷孕、李咏出走，春晚連主持都缺人，更別說令人耳目一新的節目和表演者了，與其勉強凑合，真的還不如別辦了。更何況，“節儉令”下，有“四大晚會”之稱的文化部春節晚會、公安部春節晚會、民政部與解放軍總政治部共同主辦的雙擁晚會都已經被停辦，憑什麼還要擲巨資來炮製這難有新意的大雜燴？
“建議保留春晚”派眷戀的是舊時春晚所代表的傳統氛圍與團圓熱鬧過年的意境。有人擔心，有春晚才像過年，沒了春晚，那還是過年嗎？其實這點大可放心，和流傳了幾千年的過年習俗相比，春晚的出現也不過30多年，真是小巫見大巫了，更何況，與其一家人無言圍著電視機轉，真還不如關掉電視機電腦手機各種電子產品，敞開胸懷聊聊這一年來的家長裡短。
當然，不可否認春晚在全國範圍、尤其是北方依然有那麼一批忠實觀衆，要停辦春晚讓他們的確會若有所失。對央視來說，“瘦死的駱駝比馬大”，春晚收視率雖有衰落但依然不可小視，從市場角度出發還是可以有所作為，關鍵還是擺正心態，與其打腫臉撐胖子謀全民滿意，不如針對目標市場深耕細作； 對我們來說，把央視春晚當作一台普通節目來看就好，回歸到它最初的狀態，它不該、也承擔不了那麼多高大上的社會責任。（來源：新聞晨報 記者：朱美虹） |
