鄭州近日霧霾圍城，11月20日，空氣污染指數甚至爆表，網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》，昨日，鄭州市長馬懿在市政府官網發表回應，表示市民對大氣污染治理的建議富有建設性。
這封公開信在網上流傳甚廣，一時間成為熱門話題。那麼問題來了，鄭州市長該如何接招市民的“治霾不滿”公開信？
置之不理？顯然不合適了，沸沸揚揚到了這個程度，且言辭懇切，訴求毫不過分，市長再不回應裝糊塗，即便這個網民“大花貓”能接受，恐怕其他“圍觀”的網民也無法接受。惱羞成怒？恐怕也不合適。“大花貓”說，有些市民“對你和你的政府對霧霾治理非常不滿。你可能聽不到，許多人都在埋怨你，指責你，謾罵你！”這話當然會令市長感到不爽，臉上有些掛不住，但說的也是大實話呀，市長是一座城市治理的“象徵性人物”，老百姓對於呼吸的空氣不滿意，抱怨、指責的對象不是市長，還能是自家的丈母娘不成？
所以，面對這樣一封公開信，市長應該激動，但不是惱羞成怒，而應該是“知恥而後勇”的決心與果敢；市長應該“置之不理”，但不是對公開信喊話的內容置之不理，而是對網民的“冒犯”置之不理。然後，俯下身來，以與民眾“同呼吸、共命運”的姿態，認真地體認感受一下污濁空氣給人們造成的鬱悶；仔細想想治理大氣污染如何作為“頭等大事”；耐心讀讀市民們提出的治霾建議與“三項措施”……令人欣慰的是，鄭州市長及時進行了積極回應，這值得肯定。
恰如一些發達國家走過的“彎路”，市民對環境極度不滿的時候，恰恰是政府“順勢而為”，推動大氣治理出現拐點的契機。所以，面對市民這樣一封公開信，不僅鄭州的市長應該“善意且積極地接招”，其他各地凡有霧霾問題的市長們，也都應該“善意且積極地接招”，不必要等著自己轄下的市民向自己喊話了，才將其視為“自己的命題”。誠然，霧霾治理的好不好，並非只是市長一個人的事兒，很多因素錯綜複雜，糾纏在一起，但市長擔負著整合、理順各種治理資源的責任，這是不爭的事實。
市長先生應該清楚地知道，儘管網民開口錯將自己稱為“市長的臣民”，但現在早已不是臣民時代——聽取市民的批評，聽取市民的建議，不僅僅是你的雅量，更是一個市長必須具有的擔當。（來源：楚天金報 作者：普沙嶺） |
