市民對霧霾憂心忡忡，對政府治理霧霾效果表示不滿，以至對市長有了一些“罵聲”。對於“罵聲”，要一分為二地看待：惡意中傷的罵街當然不值得提倡；合理表達不滿，哪怕是言語有些激烈，也應該包容，市長應該也必須聽得進去。
聽得進“罵聲”，考驗官員的肚量與涵養。有些官員平時好話聽多了，聽慣了喜訊，容易飄飄然，乍一聽“罵聲”，可能會詫異甚至憤怒。這時候，不妨給自己時間冷靜一下。為官一方，須有容得下“罵聲”的肚量，要有聽得見、聽得進“罵聲”的職業素養。
聽得進“罵聲”，要知不足。“罵聲”難聽，但其中往往包含著民眾的情緒與現實訴求。即使有些偏頗，官員也要認真聽，並解讀出其背後的真實民意。兼聽則明，偏聽則暗。“罵聲”告誡官員要時刻自省，清楚自身修養的欠缺，了解自己工作的得失，深思為民服務的不足，要將“罵聲”當作醒腦劑。
聽得進“罵聲”，是鞭策也是力量。民意不可欺，民意不可違。市民對霧霾反感，對政府來說是一種鞭策，說明眼下的治理工作與市民的期望相距很遠。而這種意見正是政府推動節能減排、淘汰落後產能最可依靠的力量。有民意作後盾，政府治霾阻力就會小很多。
官員聽見“罵聲”，要知羞；聽進“罵聲”，當思不足；回應“罵聲”，當全力以赴幹事業。但若對群眾的“罵聲”置之不理甚至打擊報復，那恐怕真會留下千古罵名。（來源：寧波日報 作者：王玉初 本文略有删節） |
