|
| 中國奧運游泳冠軍孫楊除了被禁賽三個月，在中國游泳冠軍賽上獲得的1500米冠軍頭銜也被褫奪。（新華社） |
吃錯藥是孫楊的錯，然而這份遲到半年的真相也猶如一面鏡子，折射出有關部門熱衷成績忽視管理的諸多弊端。
公衆的質疑在於當新聞成舊聞，知情權成馬後炮，公布還有什麼意義呢？盡管有關部門解釋時間緊任務重，且符合世界反興奮劑慣例，但依然有網友認為，“禁賽三個月，罰款五千”的背後，主要是為了不影響亞運摘金、賽後撈金。
孫楊在成長道路上遇到挫折，有關部門似乎關心得更多的還是成績。這次孫楊興奮劑事件從處罰流程到處罰依據上，都沒有任何違規之處，但在公布時間上非常巧合地“跳過”了亞運會；而三個月的禁賽“量刑”，又正好截止於亞運會前。
回顧孫楊此前的多次受處罰，細心的人們發現，處罰每次似乎都恰到好處。倫敦奧運會之後的“師徒不和”，不妨礙孫楊及時趕上世錦賽和全運會；之後無證駕駛以及一系列違紀事件的“三停”處罰，也在亞運選拔賽之前戛然而止。
這次事件，凸顯了游泳中心並不透明的管理模式以及中國體育界長期存在的特權人物思維。在唯金牌論的指導思想下，對於頂尖運動員的管理，有關部門並沒能做到一視同仁。相反，在運動員遇到困難時，不僅沒能給予相應的指導，往往為了成績息事寧人，選擇大事化小，在“惟金牌論”面前，管理變得可有可無。
一項基本原則看似“照顧”，實是傷害，而這種行為的背後，是影響了中國體育很久的“惟金牌論”。（來源：揚子晚報 記者：黃啓元） |
