|
| 億元滅蚊費（漫畫） |
1月16日，廣州市召開2015年愛國衛生工作會議。會議透露，2014年，全市各級財政用於“滅蚊”的費用近2億元。不過，這筆巨資分別投向了哪里，相關部門未作出明確說明。
我們如何看待當地這場投入巨資、聲勢浩大的“滅蚊運動”？當下我國的公共衛生防控工作，在這場運動中究竟暴露出了怎樣的問題？本期《觀點擂台》，且聽三方觀點評說。
“高射炮打蚊子”屬正當質疑
■劉毅傑：濟南媒體人、時評人
廣州斥資近2億元進行“滅蚊行動”，其成本無不令人咂舌，難怪網友將當地這場行動比喻成為“高射炮打蚊子”。更令人啞然的是，對於這筆巨資的具體投入，當地相關部門竟然不予回應，巨額投入儼然成了公衆眼中的一筆糊塗賬。
筆者認為，在涉及公共利益的政府信息必須如實、清晰地進行公開的今天，當地相關部門絕對不能再“揣著明白裝糊塗”。因為2億元的財政“滅蚊”費用，都是來自納稅人。作為納稅人，當然有權利知曉這筆巨額費用的具體流向和使用情況。當地政府部門對此秘而不宣，不僅涉嫌違規，而且也是對納稅人知情權的漠視。
故此，面對公衆質疑，相關部門當務之急應該盡快對外公開賬目使用情況，坦誠、自覺地接受社會和公衆的監督和批評，消除不利影響，別讓這筆費用成為一筆糊塗賬，也別讓政府部門的公信力因此而減分。
暴露科學防控水平低下
■李富建：河南醫務工作者、傳染病學專家
廣州的“滅蚊運動”，有人將其形容為“高射炮打蚊子”。筆者認為，姑且不論“打個蚊子是否需要這樣的巨額投入”，即便這其中不存在任何貓膩，這場“滅蚊運動”也直接暴露出面對公共衛生突發問題，我們當前科學防控水平的低下。
據報道，廣州的“滅蚊行動”是基於當地暴發的嚴重的登革熱疫情，“滅蚊運動”刻不容緩、勢在必行。然而，從2014年1月發現首例登革熱輸入病例起到8月份，疫情發展、蔓延至300多例時，才引起了當地相關部門的高度關注，一場聲勢浩大的“滅蚊運動”才緊急展開。試想，如果當地相關部門不是簡單地拍腦作決策，而是能夠及時做好疫情研判工作，及早進行科學防控，那麼，當地何以還需要投入近2億元的“滅蚊”巨資呢？所以，正是由於科學防控水平的低下，才導致了“滅蚊”高成本的發生。如是，“高射炮打蚊子”無疑是一次教訓，給我們敲響了一個警鐘。
反思態度值得肯定
■永峰：鄭州媒體人、財經雜志主編
據報道，在這次會議上，針對大規模的“滅蚊運動”，廣州市愛衛會副主任危偉漢做了大篇幅的反思。筆者認為，這種反思精神和態度，無疑值得肯定。
面對公衆質疑，近2億元的“滅蚊”賬目雖然沒有得到回應。但是，我們從危偉漢副主任的總結反思之中，還是能夠察覺出一絲端倪的。正是由於“滅蚊運動”屬於被動應付，臨時抱佛腳，才導致這場行動沒有達到最優效果，甚至還產生了一系列的副作用。可見，危偉漢先生的反思，是客觀的，也是實事求是的。這與當下某些政府部門的好大喜功相比，無疑是一種可貴的、難得的姿態。有反思，才會察不足、求進步。基於此，無論當地最終是否會向公衆公開賬目流向和使用情況，筆者認為，起碼有了這樣的反思態度，廣州未來的“滅蚊運動”至少還是會讓公衆抱有一絲希望吧。（來源：河南經濟報） |
