|
| 捕“蚊”（漫畫） |
據悉，廣州市在“打蚊子”方面敢於這麼投入，是因為去年廣州市暴發了嚴重的登革熱疫情，出現了14048例住院病例。而且，今年還將繼續開展滅蚊行動。
面對登革熱疫情的發生，啓動對傳染源的防治，開展滅蚊行動，本身並沒有錯。否則，會造成嚴重的後果。關鍵是，這樣的行動，顯然不在投入數據、活動數據、會議動員數據的好看，而在行動和效果。因為，虛功做得再多、再好，沒有行動做支撐，效果不好，都是白搭。
所以，既然花了納稅人兩個億，錢的具體投向理當向納稅人說清楚。如費用的組成，人工、材料；滅蚊的具體方式，持續時間；以及滅蚊效果的評估，等等。這些數據若能公開，民衆不難從中判斷各種花費的合理性，對政府花錢進行監督。
其實，不僅是滅蚊，眼下，許多城市都安排了財政資金專門用於滅蠅滅蚊、滅蟑滅鼠。花這些錢當然無可厚非，公共財政中，就包含著公共衛生維護這項職能。關鍵就在於，這些專項資金、公共服務資金，有沒有做到專款專用，真正用於專項治理。即便花出去的是小錢，一分一厘都是納稅人的血汗，理當充分公開透明。
公布這些資金的具體使用，還有利於打消民衆對環境安全的擔憂。在廣州市的這次“打蚊子”專項行動中，提到了一個“化學滅蚊”的概念，且按照相關官員的說法，是大範圍使用。這就不得不像有的市民所擔心的，會不會出現“蚊子未滅淨，青蛙、蚯蚓卻死光光”的現象。如果不把方案和效果評估公布，如何讓人放心。（來源：新京報 作者：譚浩俊 本文略有删節） |
