夏日被蚊子叮咬，會傳遞多種病毒，這並未危言聳聽，而是一種生活常識。去年，廣州市便暴發了嚴重的登革熱疫情，出現了14048例住院病例，如此現實，確令人恐慌。在這樣的境況下，“打蚊工作”的開展與推進，是情理之中的事情，也是在呵護公共安全。此舉的目的，亦顯而易見，就是為了避免更多的人患病，讓公眾有一個很好的外部環境。
目的良善，但花費也不少。據悉，廣州市財政投入滅蚊防控經費2510萬元，各區（縣級市）財政投入1.73億元，總計近2億元。有些數據，的確是“不看不知道，一看嚇一跳”。當花費如此之多，一個問題便來了：這些錢都是理所應當的麼？這背後有沒有什麼貓膩？有沒有其他開支也算到這裡面來了？這背後有沒有貪腐行為……這一系列的疑問，必然會成為公眾的拷問，因為事關納稅人的錢財，就是公共事件。
而除此之外，決策本身的科學性，也值得商榷。據透露，去年廣州大範圍地使用了“化學滅蚊”，有市民表示，蚊子未必消滅乾淨了，但青蛙、蚯蚓都死光光了，這有沒有副作用？這般現實傳遞的意味亦很明顯：任何的公共決策，都不能拍腦袋決定，而需要尊重民意、尊重科學。換而言之，在打蚊工作的背後，有沒有一些地方矯枉過正的行為？有沒有一些地方殺雞用了牛刀，浪費了公帑？這一切，都值得追問。
遺憾的是，當前的公布，的確過於粗線條，除了上面籠統的數字，並無更加詳細的說明。這樣的現實，是難以令人接受的。而事實上，即便相關部門花的這2億元花得理所應當，沒有亂花一分錢，只要沒有詳細的說明、沒有更加細致入微的信息公開，此事就很難抵達正義的彼岸。畢竟，凡事既要講究結果正義，也要講究程序正義。結果正義公眾看得見，但程序正義，顯然需要政府部門注重每一個細節處的正義性。
這就是說，對於“打蚊花費2億元”的事實，相關部門需要更進一步的作為，即細線條的信息公開不能缺失。如打蚊的花費，具體用在什麼地方？買藥用了多少錢？人力用了多少錢？還有那些錢用在公眾看不到的地方……等等。可以說，對打蚊花費的信息公布越具體、越細致，就越能令人信服。希望相關部門如今能亡羊補牢，進行更加細線條的信息公開。如此，才是真正的“好事好辦”。（來源：光明網 作者：龍敏飛 本文略有删節） |
