嚴重的登革熱疫情與2億滅蚊費相匹配嗎？在官方僅僅說明“全市各級財政用於滅蚊的費用近2億元”之時，這是個謎。此次召開的廣州市城管委愛國衛生工作會議中對2億滅蚊費的通報給政務公開留下了一道陰影。
讓權力在陽光下運行，應當讓公共財政支出的明明白白。而如今，廣受質疑的2億滅蚊費，將權力運行流程圖繪制的“亂糟糟”。以蚊之小，承受2億元之大，剩下的只能是人民群眾的質疑。錢去哪兒了？是滅蚊子還是“喂蚊子”？這其中有多少錢花在刀刃上？有沒有一份經得起檢驗的清單？
滅蚊費成謎使得政務公開與人民群眾的距離又拉遠了一些，引發公眾信任危機。而在面對群眾的追問之後，相關部門又演繹了一把“事後諸葛亮”，解釋說2億元並非全部用於消殺滅蚊，還包括完善下水道防蚊閘等基礎設施、購買噴霧器等硬件、臨時雇傭工作人員的成本等，事後的解釋遠遠不如事前公示得“一清二白”有力度。
毋庸置疑的是，公示環節後移讓政府公信力大打折扣。還記得上個月成為輿論焦點的“千萬廁所”嗎？在公示遭質疑之後有關部門才“被動”發現3個廁所造價應該為91萬而不是公示出來的3千萬。此類事件表明，第一，政府信息公開需要落實“賬對賬”，每一類開銷應該有明確的記錄可供對賬、監督、審查。第二，政府信息公開不能落後與民眾監督的步伐，科學完整的公開鏈條不能在任何一個環節被打破。
看待這件事本身我們該摘除有色眼鏡不輕易做有罪推斷，但廣州市城管委的回應距離民眾期待還有一段路要走，以模糊回應最為危機公關應付群眾更是要不得。此時，是“事實勝於雄辯”的時刻，與其引起無端猜忌，不如積極主動曬出具體賬目，讓政務經得起人民群眾的“火眼”考核，才是真正的尊重民意，尊重民眾的知情權和監督權，以此，才能做到李克強總理所強調的“要向群眾‘說真話、交實底’”。（來源：人民網 作者：韓品丹 本文略有删節） |
