|
| 霧霾中的北京 |
日前，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什麼、從哪兒來、我們該怎麼辦，進行了一系列調查。
對於霧霾，公衆已不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻並不十分清楚。不管是出於記者的職業習慣還是出於母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公衆打開了了解霧霾的另外一扇窗戶。這既是對霧霾現象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼籲。
從崔永元的轉基因調查到柴靜的霧霾調查，盡管內容有所不同，但都體現了媒體人的敏銳目光和強烈的社會責任感。相比於網民整天在網上吐口水，柴靜等人無疑代表了一種更加務實的行事風格，這也恰恰是這個喧囂的網絡時代應該提倡和鼓勵的。
關於轉基因，關於霧霾，我們有很多問題要問，有很多話要說。然而很多時候卻難以尋找到相關的資料，缺少權威而客觀的解釋。而柴靜們所做的事情恰恰滿足了公衆的這種科普需求。所以，從這個意義上講，我們希望能出現更多的柴靜、崔永元來做類似的調查，普及科學，答疑解惑。
霧霾是什麼？從哪兒來？我們該怎麼辦？每一個經歷過霧霾的人都有類似的追問。柴靜的調查自然值得稱贊。可換言之，柴靜們所做的事情本該由相關部門來做，可令人遺憾的是，卻沒有部門和人去做這樣的事情。客觀而言，讓柴靜自費調查霧霾其實是在替某些人打工而已。
作為曾經的媒體記者和環境污染問題關注者，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。柴靜的自費調查可以理解為一種自發的公民責任感，但，轉基因也好，霧霾也罷，這些都是與公衆的生活和健康息息相關的現實問題。解答這些社會現實問題，我們的農業部門、環保部門應該主動作為，所以類似柴靜這樣的自費調查還是交給政府部門去做比較好。（來源：華商報） |
