已離開大陸央視半年的中國調查記者柴靜，自掏百萬元，獨立製作了以空氣污染為主題的紀錄片《穹頂之下》，關注中國的霧霾問題，引發廣泛關注。
全片103分鐘，帶入了一個母親的角色，不停追問“霧霾是什麼，從哪兒來，我們該怎麼辦”。“霧霾”一詞，儼然已成為2015年全國“兩會”前夕最“衆口味”的詞，形如美國學者凱爾納筆下的“媒體奇觀”。
為何《穹頂之下》會一火如斯？最根本的原因，在於紀錄片激發了每一個人，至少是每一個在中國待過的人的共鳴，因為人人要呼吸；還是因為年近40的柴靜從業20年來個人品牌的一種沉澱。
早在2011年底，霧霾問題或者說PM2.5問題，就已真正為中國公衆所關注，數年來官方蹣跚前行，成果寥寥，如今關注度反大不如前，每年的霧霾天也並未就此減少。此次由一個民間人士再次完成令全民聚焦的過程，多少有點令人尷尬。
中國的立法者、執法者、科研機構、公共媒體、企業，如果有心，他們均能在紀錄片中找到自己怠惰、怯懦、短視、愚蠢的一面——因為有部門反對，所以在法律中不寫明監管者究竟是誰；因為沒有寫明誰監管，所以執法時互相推諉，“沒有牙齒”；因為企業牽涉到大量就業，所以就到了“不能關停”的地步；部分公共媒體，包括柴靜的老東家央視，寧願配置大量資源去做類似“東非大遷徙”這樣的節目，也不敢對霧霾來一次“傷筋動骨”的調查……
可以預計，在即將召開的“兩會”上，紀錄片將會如影隨形，將相關機構逼入死角，直至它們亮出底牌。“大氣十條”、“水十條”、“土十條”，都將成為2015年檢驗相關機構誠意的試金石。
遺憾的是，現在仍有不少人，或拿私生活，或拿動機，來指責柴靜，頗為舍本逐末。上世紀60年代身患癌症的美國海洋生物學家蕾切爾•卡遜寫了《寂靜的春天》一書，引發了全世界對環保事業的關注。今天柴靜，所做的這件事情，在中國而言，有同樣的價值。
剛履新的中國環保部長陳吉寧，第一時間已“完整地看了”紀錄片，並致信柴靜感謝她“從一個特殊角度……喚起公衆對環境的關注”，這不就是普羅大衆希望的效果之一嗎？（來源：美國《僑報》） |
